Рішення АМКУ оскаржено до суду, дії замовника?

05 Лютого 2021
viktor

Рішенням АМКУ зобовязано замовника відхилити пропозицію першого учасника та розглядати наступного. У звязку із оскарженням рішення АМКУ до суду було продовжено строк розгляду пропозиції до 20 робочих днів та подано до суду заяву про забезпечення позову шляхом заборони вчиняти будь-які дії по закупівлі. Які дії замовника, якщо строк розгляду (з урахуванням продовження) спливає а заяву про забезпечення позову ще не розглянуто?

Відповідь

Добрий день! Рішення органу оскарження може бути оскаржене суб’єктом оскарження, замовником до окружного адміністративного суду, територіальна юрисдикція якого поширюється на місто Київ, протягом 30 днів з дня його оприлюднення в електронній системі закупівель.   Згідно з частиною двадцять другої статті 18 Закону рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються.   У свою чергу, Законом не передбачено зупинення перебігу строків проведення процедури закупівлі оскарження суб’єктом оскарження рішення органу оскарження  до...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Яка може бути відповідальність за визнання переможцем без надання 24 годин?
    17 Вересня 2026
    Читати відповідь

    В відкритих торгах в складі тендерної пропозиції єдиний учасник не надава довідку про матеріально-технічну базу. Я це не помітила.. не знаю як.. відповідно не надала 24 години для виправлення невідповідностей...

  • Є актуальним пп. 5 п. 13 Особливостей, затверджених постановою КМУ від 12.10.2022?
    17 Вересня 2026
    Читати відповідь

    Вітаю. Замовник у офіційному листі посилається на підпункт 5 пункту 13 Особливостей, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.2022 № 1178. Чи він є досі актуальним? ЧИ необхідне застовування переговорної

  • Капітальний ремонт медичного обладнання – це роботи чи послуги?
    17 Вересня 2026
    Читати відповідь

    Доброго дня. Підкажіть, будь-ласка, капітальний ремонт медичного обладнання (наприклад, кисневого концентратору) - це роботи чи послуги в розумінні Закону України "Про публічні закупівлі"? Дякую.

  • Чи є законною підставою підвищити ціну за 1 л дизельного палива на 9,9%?
    17 Вересня 2026
    Читати відповідь

    Між КП "УРЕА" та ТОВ "Нєфтек Трейд" 23 квітня 2026 року укладено за процедурою закупівлі договір №9 на закупівлю дизельного палива ( код ДК 021:2015:09130000-9) в кількості 73505 л. по

  • ДУ на зміну порядку визначення розміру платежу закупівлі з енергосервісу
    17 Вересня 2026
    Читати відповідь

    Підкажіть, будь-ласка за результатом проведеної закупівлі (відкриті торги з енергосервісу) було укладено договір який виконувався маже 2 роки , чи можна укласти додаткову угоду та змінити порядок визначення розму платежу

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО