Про призупинення строків у разі оскарження

30 Грудня 2021
halyna

За результатами розгляду тендерних пропозицій, замовником визначено переможця процедури закупівлі, оприлюднено відповідне повідомлення, в подальшому прийняте рішення щодо продовження строку укладання договору до 60 днів.
У процесі періоду укладення договору замовник відміняє тендер. Дане рішення оскаржується переможцем у АМКУ, в результаті чого, АМКУ зобов’язує замовника скасувати рішення про відміну.
Замовник виконує дане рішення, проте виявляє, що терміни на укладення договору (до 60 днів) з раніше визначеним переможцем вже спливли, договір не укладено, при цьому він не укладений з об’єктивних причин, переможець не відмовлявся від підписання договору.
Як правильно поступити у даній ситуації? Чи оскарження рішення відміни торгів призупиняє строки укладення договору з переможцем відміненої процедури відповідно до абз.5 ст.18 Закону? Чи потрібно відміняти торги?
Дякую!

Відповідь

Доброго дня! Згідно частини 17 статті 18 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі – Закон) розгляд скарги зупиняє перебіг строків, установлених частинами 10 та 11 статті 29, частиною 6 статті 33 (строки на укладення договору про закупівлю), частиною 7 статті 40 цього Закону. Перебіг зазначених строків продовжується з дня, наступного за днем прийняття рішення органом оскарження за результатами розгляду скарги, рішення про припинення розгляду скарги або рішення про залишення скарги без розгляду. Після прийняття органом оскарження за результатами...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Подане платіжне доручення на суму до 50 тис.грн. в ДКСУ без внесення змін до РП
    28 Жовтня 2026
    Читати відповідь

    Колеги, вітаю! Потребую експертної поради щодо алгоритму мінімізації ризиків Уповноваженої особи за ч. 1 ст. 164-14 КУпАП (порушення порядку планування). Ситуація: у вересні виникла потреба в закупівлі послуг з навчання

  • Відмінність одиниці виміру в тендерній документації та пропозиції учасника
    28 Жовтня 2026
    Читати відповідь

    Прошу надати роз'яснення щодо наступної ситуації. Замовник провів відкриті торги за Особливостями (Постанова КМУ № 1178) на закупівлю медичного обладнання. У ТД (Додаток № 2 «Технічні характеристики») по позиції «Монітор

  • Закупівля моноблоків без використання ЕСЗ
    28 Жовтня 2026
    Читати відповідь

    Чи може орган місцевого самоврядування провести закупівлю моноблоків без використання електронної системи на суму 100000 гривень за кошти субвенції виділеної з обласного бюджету, якщо вже на початку року було проведено

  • КБВ учасника працює інженером у замовника: пов’язаність?
    28 Жовтня 2026
    Читати відповідь

    Склалася така ситуація. є прямий договір на роботи(встановлення АВР). Кінцевий беніфіціар Виконавця працює на Замовника на посаді інженера з ОП . Чи є це взаємоповязаними особами? Дякую

  • Наявність чинних міжнародних договорів України, що мають інший порядок закупівель
    28 Жовтня 2026
    Читати відповідь

    Щодо наявності чинних міжнародних договорів України, що укладені з іноземними державами, якими передбачено інший порядок закупівлі товару /роботи/послуги, ніж визначений Законом (новий Закон України «Про публічні закупівлі» №4888—ІX від 27.05.2026р.)

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО