Практика повторного відхилення після рішення АМКУ

21 Січня 2021
tetiana

При здійсненні процедури закупівлі, оголошення про проведення якої було оприлюднено відповідно до норм частини 4 статті 10 Закону, на підставі вимог части-ні 7 статті 28 та пункту 4 частини 1 статті 30 Закону, Замовником була відхилена тендерна пропозиція учасника.
Не погодившись із зазначеним рішенням замовника щодо відхилення тендерної пропозиції, учасник подав до Постійно діючої адміністративної колегії Антимоно-польного комітету України (надалі – Колегія) скаргу на рішення замовника.
Колегією було прийнято рішення, згідно з яким, за результатами розгляду зазначеної скарги, замовника зобов’язано скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника.
З урахуванням зазначених обставин та при умові скасування замовником рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника прошу пояснити:
– – того, чи може замовник вдруге відхилити тендерну пропозицію скаржника з урахуванням невідповідностей, інформацію про які не було зазначено у попередньому протоколі розгляду тендерної пропозиції скаржника

Відповідь

Добрий день! Якщо АМКУ зобов’язав замовника скасувати його рішення про результати розгляду тендерної пропозиції, то виходить, що такий розгляд не був об’єктивним та неупередженим, а отже, відповідне право учасника / скаржника на об’єктивний та неупереджений розгляд його пропозиції залишилося нереалізованим. З цього і випливає висновок, що в разі зобов’язання замовника скасувати рішення про результати розгляду конкретних тендерних пропозицій (пам’ятаймо, що АМКУ завжди вказує конкретних учасників, рішення стосовно яких підлягають скасуванню) замовник повинен здійснити повторний розгляд тендерної пропозицій учасника щодо якого замовника...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Перерахунок твердої договірної ціни при зміні системи оподаткування
    23 Травня 2026
    Читати відповідь

    Ми уклали договір підряду на капітальний ремонт приміщення з ТОВ “В” який перебував нв спрощеній системі оподаткування з єдиним податком 5 %. Тверда договірна ціна. Під час виконання робіт товариство

  • пп.7 п.19 Особливостей, якщо в договорі відсутній порядок зміни ціни
    23 Травня 2026
    Читати відповідь

    в ході роботи виникло наступне запитання. Укладений договір з монополістом на розподіл електричної енергії, сума перевищує 100 тис.. Договір типовий наданий монополістом, без дозволу внесення будь яких правок в зазначений

  • Відсутність УО та укладені договори
    23 Травня 2026
    Читати відповідь

    Доброго дня. В установі на початку року був відсутній уповноважений фахівець з публічних закупівель, тому процедури закупівель (тендери) не проводилися. Водночас на початку року були укладені договори на комунальні послуги

  • Скасування рішення УО про визначення переможця
    23 Травня 2026
    Читати відповідь

    Якщо після визначення учасника переможцем надійшла вимога іншого учасника про скасування відповідного рішення уо (тендерна пропозиція не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації, крім

  • Відповідальність за систематичну відмову переможця від укладення договору
    23 Травня 2026
    Читати відповідь

    ми Учасник закупівель. Підкажіть, будь ласка, якщо нас визнали переможцем закупівель двох на послуги, а ми прорахувавши ще раз всі ризики не хочемо укладати договори і відмовились декілька разів (листом)

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО