Проводимо консультації з публічних закупівель

Добрий день! Завчасно дякую за допомогу. Наступна ситуація: в документації конкурсних торгів Замовником (нами) визначено, що Учасниками конкурсних торгів для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів подається рекомендаційний лист (листи) або... Розгорнути

Добрий день! Завчасно дякую за допомогу. Наступна ситуація: в документації конкурсних торгів Замовником (нами) визначено, що Учасниками конкурсних торгів для підтвердження досвіду виконання аналогічних договорів подається рекомендаційний лист (листи) або його (їх) нотаріально посвідчена копія про виконання аналогічних договорів на надання послуг від підприємства, установи, організації з якими працює або працював Учасник у 2013 чи 2014 році. Під час розкриття пропозицій конкурсних торгів встановлено, що одним з учасників конкурсних торгів надано довідку про те, що аналогічні договори ним не виконувались і даний товар постачатиметься вперше. При цьому, в документації конкурсних торгів не передбачено подання довідок про неможливість підтвердження таких кваліфікаційних критеріїв. Запитання: Чи можемо ми відхилити дану пропозицію в зв’язку з не відповідністю до встановлених кваліфікаційних критеріїв визначених в документації конкурсних торгів згідно ст. 16 ЗУ «Про здійснення держаних закупівель» від 10.04.2014 № 1197-VII? Згорнути

Доброго дня ! Ми освітній заклад ( технікум) розпочинаємо переговорну процедуру по закупівлі природного газу, питання: 1. потрібно нам вимагаги від участника документи про відповідність кваліфікаційним критеріям згідно статті 16?... Розгорнути

Доброго дня ! Ми освітній заклад ( технікум) розпочинаємо переговорну процедуру по закупівлі природного газу, питання: 1. потрібно нам вимагаги від участника документи про відповідність кваліфікаційним критеріям згідно статті 16? ( за новим законодавством замовник не встановлює кваліфікаційні критерії при закупівлі природного газу). 2. згідно статті 39 замовник вимагає від учасника документацію згідно статті 16, при цьому в законі не вказуються за статтю 17. Нам потрібно вимагати від учасника відповідність статті 17. Дякую Згорнути

Добрий день!Питання:в нашому діючому договорі є пункт "п.6.ст.40 Закону "Дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не... Розгорнути

Добрий день!Питання:в нашому діючому договорі є пункт "п.6.ст.40 Закону "Дія договору про закупівлю може продовжуватися на строк, достатній для проведення процедури закупівлі на початку наступного року, в обсязі, що не перевищує 20 відсотків суми, визначеної в договорі, укладеному в попередньому році, якщо видатки на цю мету затверджено в установленому порядку" - тобто ми можемо в новому році до даному договору закупити товар в сумі 20%від загальної суми діючого договору. Подальші наші дії в новому році: є загальні кошти в кошторисі на рік на товар, з даної суми мінусуємо товар закуплений на суму 20% за попереднім договором, потім на решту суми проводимо відповідну процедуру?Прохання детальніше пояснити механізм?!!!!! Журнал виписали на наступний рік, але відповіді потрібні зараз.Дякуємо за Вашу допомогу.... Згорнути

Доброго дня! Знову змушена звернутися до Вас за допомогою! Наперед вдячна за відповідь. 26.08.2014 року рішенням міської ради комунальне підприємство отримало кошти на поповнення статутного фонду на придбання рухомого складу... Розгорнути

Доброго дня! Знову змушена звернутися до Вас за допомогою! Наперед вдячна за відповідь. 26.08.2014 року рішенням міської ради комунальне підприємство отримало кошти на поповнення статутного фонду на придбання рухомого складу в сумі 3 130 000,00 грн. та 28.08.2014 року те саме призначення платежу на суму 8 870 000,00 грн. Після проведення процедури відкритих торгів у підприємства залишилося на розрахунковому рахунку 1 500 000,00 грн. На залишок коштів підприємство має намір провести процедуру відкритих торгів та закупити рухомий склад (б/в тролейбуси). Проте, з дотриманням строків, передбачених законодавством про державні закупівлі, договір буде заключний в наступному бюджетному році, приблизно в січня 2015 року, а товар за таким договором буде поставлений в лютому 2015 року. Питання: 1. чи буде порушенням законодавства укладення договору та поставка товару в наступному (бюджетному) році, проте в межах календарного року з моменту отримання бюджетних коштів? 2. у разі, якщо підприємство не має права закінчити процедуру торгів (заключити договір та отримати товар) в наступному бюджетному році, як правильно розпорядитися залишком коштів і яким чином повернути в міський бюджет? Згорнути

Шановні консультанти! Нові форми документів діють с 7 листопада, одночасно оприлюднено нову редакцію Порядку визначення предмету закупівлі. Мабуть не я одна звернула увагу на розбіжності у цих документах. Порядок передбачає... Розгорнути

Шановні консультанти! Нові форми документів діють с 7 листопада, одночасно оприлюднено нову редакцію Порядку визначення предмету закупівлі. Мабуть не я одна звернула увагу на розбіжності у цих документах. Порядок передбачає (як і раніше) визначення предмету закупівель за п'ятим знаком , а ось в Інструкціях щодо заповнення форм передбачено, що "інформація про предмет закупівлі вказується Замовником ....із зазначенням за наявності показника десятого знака відповідного державного класифікатора". Чим повинен керуватись Замовник при визначення предмета закупівлі?.Якщо - Порядком, то будемо порушувати Інструкцію щодо заповнення форм, якщо - Інструкцією, то порушим порядок. Що з цього приводу пояснює Мінекономрозвитку, яке відповідає і за розроблення Форм документів і за встановлення Порядку визначення предмету закупівлі?. Як униктути порушень нам, Замовникам, у цьому випадку. Дякую за розуміння, підтримку і допомогу. Згорнути

Добрий день! Поясніть будь-ласка чи можна внести зміни до договору про закупівлю, зважаючи на положення статті 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель» якщо замовником було укладено договір на придбання... Розгорнути

Добрий день! Поясніть будь-ласка чи можна внести зміни до договору про закупівлю, зважаючи на положення статті 40 Закону України «Про здійснення державних закупівель» якщо замовником було укладено договір на придбання товару (машин) у кількості 10 одиниць. Однак після підписання договору постачальник заявив, що може поставити лише 5 од. передбачених договором, а решту поставить кращих (Євро-4 замість Євро-3). Поясненнює це тим, що тільки 5 од. наявні на залишку в українських диллерів, а на подальший ввіз таких машин на територію України діє заборона. Кращі машини дорожчі на приблизно 10% за одиницю. Таким чином зважаючи на обсяг видатків замовника кошів вистачає на закупівлю ще 4 од. нових кращих машин, тобто в разі внесення змін загальний обсяг зміниться із 10 до 9 одиниць, а ціна договору зменшиться. Згорнути

Доброго дня! Прошу порадити в такому питанні.Управління освіти уклало угоди на деякі продукти харчування до 100 тис.гривень, розраховуючи навіть із запасом ,відповідно суми минулого року. Але ціни майже на всі... Розгорнути

Доброго дня! Прошу порадити в такому питанні.Управління освіти уклало угоди на деякі продукти харчування до 100 тис.гривень, розраховуючи навіть із запасом ,відповідно суми минулого року. Але ціни майже на всі продукти харчування зросли в 2 рази.Часу на проведення процедури закупівлі навіть скороченої дуже обмаль.За результатами проведення запиту цінових пропозицій договір буде підписано аж в середині грудня.А харчування проводити треба ще 1,5 місяця. Як бути? Дуже дякую. Згорнути

Добрый день! Как правильно законодательно поступить в след. ситуации: разработан проект по капремонту детсада в ценах по состоянию на 2013г. Объявлены торги на общую сметную сумму 7 млн. грн. На... Розгорнути

Добрый день! Как правильно законодательно поступить в след. ситуации: разработан проект по капремонту детсада в ценах по состоянию на 2013г. Объявлены торги на общую сметную сумму 7 млн. грн. На этапе подачи предложений участниками из-за постоянного роста цен на материалы фактическая сметная стоимость увеличилась. Можно ли акцептировать предложение на 8 млн. и заключить договор? Нужно ли проходить повторную экспертизу и утверждать сметную документацию? Згорнути

Дякую за допомогу. Питання: Чи повина голова ККТ надавати управлінню державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України копії документів по проведеній процедурі закупівлі. Вони спираються на Постанову КМУ від... Розгорнути

Дякую за допомогу. Питання: Чи повина голова ККТ надавати управлінню державної служби боротьби з економічною злочинністю УМВС України копії документів по проведеній процедурі закупівлі. Вони спираються на Постанову КМУ від 01.03.14 р. № 65 "Про економію держкоштів та недопущення втрат бюджету", ст 11 ЗУ "Про міліцію", наказу МВС України від 03.09.12 № 769 "Про держслужбу боротьби з економічною злочинністю УКраїни" та п.2 розпорядження КМУ від 20.08.12 № 584 - р. Чи повинні ми надавати їм копії документів, які наші дії в даному випадку?? Згорнути

Доброго дня!!! Підкажіть, як правильно вийти з даної ситуації. У 2013 році проведено процедуру відкритих торгів на закупівлю робіт. Договірна ціна (акцептована) становила 26 млн.грн. Фактично виконано робіт на 1,5... Розгорнути

Доброго дня!!! Підкажіть, як правильно вийти з даної ситуації. У 2013 році проведено процедуру відкритих торгів на закупівлю робіт. Договірна ціна (акцептована) становила 26 млн.грн. Фактично виконано робіт на 1,5 млн.грн. Після перерахунку проектно-кошторисної документації у нові ДСТУ БД 1.1.-1:2013 вартість робіт зросла на 3 млн.грн. Договором передбачено, що динамічна ціна може уточнюватися згідно ДБН. Чи потрібно проводити нову процедуру закупівлі? Якщо ні, то яким чином і на який пункт ст.40 Закону можна зіслатися, щоб змінити істотні умови договору, в частині збільшення загальної суми договору? Згорнути