Проводимо консультації з публічних закупівель

Доброго дня. Керуючись п.6 ст. 40 Закону України "Про здійснення державних закупівель", для пролонгації, продовження строку дії договору наприкінці 2014 року плануємо укласти з постачальником Додаткову угоду № 1 до... Розгорнути

Доброго дня. Керуючись п.6 ст. 40 Закону України "Про здійснення державних закупівель", для пролонгації, продовження строку дії договору наприкінці 2014 року плануємо укласти з постачальником Додаткову угоду № 1 до чинного Договору про закупівлю (без посилань на фінансові зобов’язання) на термін, достатній для проведення державної закупівлі на початку 2015 року. На початку 2015 року, після затвердження кошторису, хочемо укласти з учасником, з яким підписано чинний Договір про закупівлю в попередньому році, Додаткову угоду № 2 до договору про закупівлю, передбачивши обсяг та суму, що не перевищує 20 відсотків, визначених у договорі, укладеному в попередньому році. Підскажіть, будь-ласка, потрібно два рази публікувати зміни до договору на веб-порталі (Додаткові угоди №1 (2014 р.) та №2 (2015 р.)? Згорнути

Доброго дня! Допоможіть будь ласка правильно вийти з даної ситуації. Вартість будівельно-монтажних робіт по об’єкту в минулому році не перевищувала 1 млн. грн., відповідно було укладено прямий договір на виконання... Розгорнути

Доброго дня! Допоможіть будь ласка правильно вийти з даної ситуації. Вартість будівельно-монтажних робіт по об’єкту в минулому році не перевищувала 1 млн. грн., відповідно було укладено прямий договір на виконання робіт. У 2014 році залишкові роботи приведено у відповідність згідно з новими ДСТУ та враховано додаткові роботи, які не було передбачено початковим кошторисом, в результаті - вартість БМР знову не перевищує 1 млн. грн. Чи потрібно проводити процедуру закупівлі враховуючи те, що об’єкт перехідний та вартість виконаних робіт + вартість відкоригованих робіт буде становити більше 1 млн. грн.? Чи можна укласти нову угоду у 2014 році та продовжувати роботи без застосування процедури? Згорнути

Чи є законною вимога Замовника держ.закупівель до Учасника надати довідку про рівень ринкових цін на товар (зазначена вимога надрукована у документації конкурсних торгів). Закон не передбачає надання Учасником таких довідок.... Розгорнути

Чи є законною вимога Замовника держ.закупівель до Учасника надати довідку про рівень ринкових цін на товар (зазначена вимога надрукована у документації конкурсних торгів). Закон не передбачає надання Учасником таких довідок. Чи я помиляюся? Згорнути

Доброго дня, шановні консультанти! Стосовно Вашої відповіді на запитання Аліни від 17.11.2014 10:56 про зміну суми договору: у разі зміни регульованих цін (тарифів) п.7 ч.5 ст.40 істотні умови договору можуть... Розгорнути

Доброго дня, шановні консультанти! Стосовно Вашої відповіді на запитання Аліни від 17.11.2014 10:56 про зміну суми договору: у разі зміни регульованих цін (тарифів) п.7 ч.5 ст.40 істотні умови договору можуть змінюватися. У разі зменшення ціни - все зрозуміло, додатковою угодою регулюємо суму договору. А ось у разі збільшення цін (тарифів)необхідно збільшити суму договору (не змінюючи обсягів закупівлі). Для цього виділяються ДОДАТКОВІ КОШТИ. У листі роз'ясненні Мінекономрозвитку від 27.1213р. №3302-05/46114-06 вказується, що "...у разі виділення додаткових коштів... та необхідності здійснення нової закупівлі...такий предмет закупівлі у вищевказаних випадках вважатиметься новим предметом договору". Тобто якщо додаткових коштів виділяється до 100тис.грн. необхідно укладати прямий договір (а не додаткову угоду до договору, що укладений за наслідками процедури ЗОУ), а у разі виділення більше, ніж 100 тис.грн.- проводити нову переговорну закупівлю? Я права чи помиляюсь? Дякую. Згорнути

Шановні консультанти, скажіть будь ласка,потрібно розміщувати звіт про виконання договору якщо процедура проведена (розпочата) ще по старому Закону? Я маю на увазі ще до 10.04.2014 року. Дякую.

Добрий вечір.Підскажіть будь-ласка чи є обовязковим вимагати в документації конкурсних торгів довідок ст.17 п.1 та ст.17 п.6.Та підскажіть будь-ласка як внести зміни до документації конкусних торгів. Дякую.

Доброго дня! Звертаємось до Вас за допомогою з таким питанням: до оцінки пропозицій конкурсних торгів допущено пропозиції 3-х учасників, за результатом оцінки комітетом з конкурсних торгів прийнято рішення про визначення... Розгорнути

Доброго дня! Звертаємось до Вас за допомогою з таким питанням: до оцінки пропозицій конкурсних торгів допущено пропозиції 3-х учасників, за результатом оцінки комітетом з конкурсних торгів прийнято рішення про визначення переможцем торгів пропозицію «учасника №1». Однак, «учасник №1» після визнання його переможцем торгів повідомив про неможливість укладення договору у зв’язку із підвищенням ціни на предмет закупівлі. Комітетом з конкурсних торгів було прийнято рішення акцептувати слідуючу найбільш вигідну пропозицію конкурсних торгів «учасника №2». Однак, «учасник №2» після визнання його переможцем торгів також повідомив про неможливість укладення договору у зв’язку із підвищенням ціни на предмет закупівлі. Комітетом з конкурсних торгів прийнято рішення про акцепт пропозиції «учасника №3» (яким було подану пропозицію з найвищою ціною) з яким в подальшому укладено договір про закупівлю товару. Чи правомірні дії замовника щодо акцепту останньої пропозиції учасника, яка на день визначення переможця була одна, що допущена до оцінки пропозицій? Дякую за допомогу. Згорнути

Доброго дня! Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України „Про особливості здійснення закупівель за державні кошти послуг поштового зв’язку, поштових марок та маркованих конвертів”, закупівля послуг поштового зв’язку здійснюється шляхом застосування... Розгорнути

Доброго дня! Відповідно до ч.1 ст.2 Закону України „Про особливості здійснення закупівель за державні кошти послуг поштового зв’язку, поштових марок та маркованих конвертів”, закупівля послуг поштового зв’язку здійснюється шляхом застосування процедури закупівлі в одного учасника відповідно до ст.39 Закону України „Про здійснення державних закупівель” від 21 червня 2012 року N 4997-VI. У ст.39 Закону України „Про здійснення державних закупівель” від 10 квітня 2014 року N 1197-VII застосувється уже переговорна процедура закупівлі. Як тоді бути в такій ситуації, чи можна ссилатися на Закон N 4997-VI при закупівлі? процедура закупівлі в одного учасника та переговорна процедура закупівлі ... Згорнути

Підприємством проведено в 2013 році закупівлю послуг системного супроводу (відповідно до Закону України від 2010 року). Термін надання послуг січень-грудень 2014 році. В листопаді місяці були внесені зміни в договір... Розгорнути

Підприємством проведено в 2013 році закупівлю послуг системного супроводу (відповідно до Закону України від 2010 року). Термін надання послуг січень-грудень 2014 році. В листопаді місяці були внесені зміни в договір про закупівлю (відповідно до ст. 40 Закону україни). Підскажіть, будь-ласка, чи потрібно публікувати зміни до договору на веб-порталі? Згорнути

Доброго дня! В номері 11(38) Радника на ст. 28 зазначено, що 6 листопада набув чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення порядку відкриття бізнесу"(в даті... Розгорнути

Доброго дня! В номері 11(38) Радника на ст. 28 зазначено, що 6 листопада набув чинності ЗУ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України, щодо спрощення порядку відкриття бізнесу"(в даті прийняття Закону допущено помилку), пунктом 29 розділу 1 якого внесено зміни в Закон про закупівлі в частині виключення слів "скріплена печаткою". Поясніть будь ласка, що означає "учасник не зобов'язаний скріплювати печаткою окремі документи"? Чи стосується ця вимога учасників, які розпочали свою діяльність до набрання чинності вищезазначених змін? Чи буде порушенням, якщо замовник в документації конкурсних торгів передбачить можливість надання пропозиції конкурсних торгів без скріплення печаткою, для тих учасників, які провадять свою діяльність без печатки? Згорнути