Проводимо консультації з публічних закупівель

Шановна редакція журналу Радник! Просимо надати роз'яснення щодо встановлення вимоги Замовником у тендерній документації ст

Добрий день! Бюджетна організація, виділено кошти: 1)"Компенсаційні виплати на пільговий проїзд автомобільним транспортом окремим категоріям громадян" (внутрішньорайонне перевезення) 300 тис.грн.. В районі три перевізники, в кожного окремі населені пункти. Чи... Розгорнути

Добрий день! Бюджетна організація, виділено кошти: 1)"Компенсаційні виплати на пільговий проїзд автомобільним транспортом окремим категоріям громадян" (внутрішньорайонне перевезення) 300 тис.грн.. В районі три перевізники, в кожного окремі населені пункти. Чи потрібно оприлюднювати річний план і проводити відкриті торги. Чи заключати окремі договори на кожен маршрут та оприлюднити додаток до річного плану і звіт про укладений догові - чи не буде це поділ предмета закупівлі? 2)"Відшкодування вартості лікарських засобів для лікування окремих захворювань" - чи оприлюднюється інформація в прозоро? Дякую. Згорнути

Добрий день. Підскажіть, будь-ласка, яке документальне підтвердження зростання цін на продукти харчування (хліб,молоко тощо) повинен вимагати замовник від учасника? Дякую.

Добрий день. У січні місяці проведено переговорну процедуру з діючим постачальником на постачання природного газу у кількості 23000 м.куб.З 1.02.2019 р. постачання природного газу закладу буде здійснювати інший постачальник згідно... Розгорнути

Добрий день. У січні місяці проведено переговорну процедуру з діючим постачальником на постачання природного газу у кількості 23000 м.куб.З 1.02.2019 р. постачання природного газу закладу буде здійснювати інший постачальник згідно укладеного договору при проведенні відкритих торгів. Але Оператор ГРМ надав акт розподіл природного газу за січень 2019 року у кількості 29000 м.куб.тобто фактично спожито газу більше ніж планувалось. Скажіть будь ласка яким чином здійснити оплату постачальнику за перевищений обсяг спожитого газу? Згорнути

Доброго дня! Дуже болюче та актуальне питання стосовно закупівлі електроенергії (універсальної послуги). Ми, бюджетна установа,провели переговорну процедуру на закупівлю електроенергії (універсальна послуга)відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 35. Підписано... Розгорнути

Доброго дня! Дуже болюче та актуальне питання стосовно закупівлі електроенергії (універсальної послуги). Ми, бюджетна установа,провели переговорну процедуру на закупівлю електроенергії (універсальна послуга)відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 35. Підписано договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, згідно якого оплата здійснюється авансовим внеском у розмірі 100 % вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії до початку розрахункового періоду та остаточним розрахунком за фактично використані кіловати. На сьогоднішній день постачальником універсальної послуги змінені умови оплати для бюджетних установ (в Комерційній пропозиції), а саме: здійснюється плановий платіж до 20-го числа розрахункового місяця у розмірі 50 % вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період та остаточний розрахунок за фактично відпущену електричну енергію у срок до 5-ти робочих днів після закінчення розрахункового періоду. Планується внести зміни до договору в частині умов оплати шляхом укладання додаткової угоди, але казначейство відмовляється реєструвати зобов'язання ні з першою, ні з другою комерційною пропозицією аргументуючи наступним: згідно п. 26 Закону України "Про ринок електричної енергії" (електрична енергія - енергія, що виробляється на об’єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу;)універсальна послуга - це товар, тому відповідно до п.п.1) п.1 Постанови Кабміну "Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти" попередня оплата за товар здійснюється на строк не більше одного місяця у разі закупівлі 1)інших товарів вартістю не більш як 100 тис. гривень; 2)інших робіт і послуг, якщо розмір такої оплати не перевищує 30 відсотків їх вартості. Таким чином казначейство пропонує зменшити суму договору до 100 тис. грн, що змусить нас здійснювати переговорну процедуру на закупівлю електричної енергії щомісяця. Керівник постачальника універсальних послуг не згоден з позицією казначейства, аргументуючи наступне: згідно п.67,п.93 ст.1 ,п.1,п.3,п.4 ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії", згідно п.3.3.1, п.5.3.2. Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (Правила роздрібного ринку)універсальна послуга з постачання електричної послуги - це послуга, і тому попередня оплата може здійснюватися відповідно до п.п.4 п.1 Постанови Кабміну "Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти" на строк не більше шести місяців у разі закупівлі послуг з енергопостачання в межах бюджетного року. Виходить, закон один а казначейство і постачальник трактують його по-різному. Яка Ваша думка стосовно того, універсальна послуга це товар чи послуга і як ,на Вашу думку, повинні здійснюватися розрахунки ? Перспектива щодо зменшення суми закупівлі до 100 тис. грн є сумнівною для нас... Згорнути

Доброго дня. Замовник в тендерній документації вимагається надання тендерного забезпечення у формі банківської гарантії, яка повинна бути видана банком, який на останню звітну дату, відповідно до інформації розміщеної на офіційному... Розгорнути

Доброго дня. Замовник в тендерній документації вимагається надання тендерного забезпечення у формі банківської гарантії, яка повинна бути видана банком, який на останню звітну дату, відповідно до інформації розміщеної на офіційному сайті НБУ, входить до ТОП-20 банків. Підкажіть, будь ласка, чи є вимога стосовно ТОП-20 банків дискримінаційною? Згорнути

Добрий день. Підскажіть, будь-ласка. Наша установа проводить переговорну процедуру на підставі п.4 ст.35 Закону Україи "Про публічні закупівлі". Учасник подав всі документи, які вимагалися в тендерній документації (відповідно і в... Розгорнути

Добрий день. Підскажіть, будь-ласка. Наша установа проводить переговорну процедуру на підставі п.4 ст.35 Закону Україи "Про публічні закупівлі". Учасник подав всі документи, які вимагалися в тендерній документації (відповідно і в листі-зверненні), однак, наприклад, довідку про досвід виконання аналогічного договору, подав дещо за іншою формою, ніж вимагалось замовником. У відкритих торгах ми його пропозицію відхилили б за невідповідність умовам тендерної документації, а як бути з переговорною процедурою? Чи можемо ми його визнати переможцем? Дякую. Згорнути

Нами було проведено процедуру відкритих торгів на закупівлю вершкового масла для садочків і шкіл та підписано договір із переможцем процедури. Про те, постачальник не завжди постачає товар в повному об’ємі... Розгорнути

Нами було проведено процедуру відкритих торгів на закупівлю вершкового масла для садочків і шкіл та підписано договір із переможцем процедури. Про те, постачальник не завжди постачає товар в повному об’ємі згідно заявки. Ми можемо розірвати договір, повідомивши постачальника в місячний термін, але виникає питання, як бути з постачанням даного товару до садочків і шкіл на період проведення нової процедури закупівлі? Чи можна заключить прямий договір з іншим постачальником на період проведення нової процедури? Згорнути

Доброго дня! ЗУ «Про публічні закупівлі» не передбачає такого учасника процедури закупівлі як філія або представництво (надалі – відокремлені підрозділи). Разом з тим, система prozorro допускає такі відокремлені підрозділи до... Розгорнути

Доброго дня! ЗУ «Про публічні закупівлі» не передбачає такого учасника процедури закупівлі як філія або представництво (надалі – відокремлені підрозділи). Разом з тим, система prozorro допускає такі відокремлені підрозділи до участі в закупівлях (наприклад, закупівля № UA-2018-10-03-002876-c де скаргу представництва прийнято до розгляду АМКУ та відмінено процедуру закупівлі). З роз’яснень МЕРТУ (Лист № 3302-06/31458-07 від 30.09.2016 р.) вбачається, що відокремлені підрозділи не можуть від свого імені брати участь у закупівлі. Однак, відокремлені підрозділи можуть брати участь у закупівлях на підставі довіреності, виданої юридичною особою та від її імені. У зв’язку з цим виникає наступне питання. Чи буде правий замовник, якщо відхилить пропозицію відокремленого підрозділу в якого відсутня відповідна довіреність або в такій довіреності не буде зазначено права на участь у закупівлі від імені юридичної особи (враховуючи, що в тендерній документації замовника це питання не врегульовано)? Дякую! Згорнути

Бюджетною установою проведено відкриті торги на постачання природного газу. Між бюджетною установою та газовою компанією укладено договір закупівлі, у відповідності до запропонованої на торги ціни. Ціна за 1000 кубічних метрів... Розгорнути

Бюджетною установою проведено відкриті торги на постачання природного газу. Між бюджетною установою та газовою компанією укладено договір закупівлі, у відповідності до запропонованої на торги ціни. Ціна за 1000 кубічних метрів газу на момент укладання договору була значно нижче ціни за 1000 кубічних метрів на ринку природного газу. Однак, у зв’язку з тим, що тарифи на постачання природного газу не підлягають державному регулюванню, бюджетна установа після підписання договору почала отримувати листи з попередженнями про збільшення ціни на газ або розірвання договору. Постачальник посилається на ринкову ціну на газ даного періоду, а не на відсоток зростання ціни з дня підписання договору. Закон надає можливість замовникам у певних випадках уносити зміни до істотних умов договору. Позиція Мінекономрозвитку з цього питання відома: унесення таких змін має бути обґрунтованим і підтвердженим документально. Яким чином діяти бюджетним установам, а саме відділу освіти (опалення для газових котелень) для запобігання зриву безперебійного газопостачання та навчального процесу, якщо документальних підтверджень не достатньо для підвищення ціни. Згорнути