Проводимо консультації з публічних закупівель

працюю в лікарні міста Києва, з 01.03.2026 стаю уповноваженою особою. Чи повинна я подавати декларацію?

ГУНП в Дніпропетровській області за результатом процедури закупівлі «відкриті торги з особливостями» укладено договір на постачання електричної енергії на 2026 рік. Очікуваний обсяг постачання електричної енергії за договором становить 7... Розгорнути

ГУНП в Дніпропетровській області за результатом процедури закупівлі «відкриті торги з особливостями» укладено договір на постачання електричної енергії на 2026 рік. Очікуваний обсяг постачання електричної енергії за договором становить 7 063 000 кВт*год, у тому числі: – очікуваний обсяг для об’єкту групи площадок вимірювання А – 240 000 кВт*год; – очікуваний обсяг для об’єкту групи площадок вимірювання Б – 6 823 000 кВт*год. Відповідно до Постанови НКРЕКП 28.12.2018 №2118 (зі змінами), до групи А відносяться площадки: з приєднаною потужністю від 150 кВт і більше; середньомісячним обсягом споживання понад 50 тис. кВт*год. За результатом даних оператора системи розподілу виявилося, що є об’єкт, на якому споживання електричної енергії у січні 2026 перевищено 50 тис. кВт*год ОСР віднесено до площадки споживання А, а при укладанні договору було заплановане менше споживання та було віднесено до групи площадок Б. Питання: чи можна вносити зміни до договору, укладеному за процедурою закупівлі відкриті торги з особливостями, на перерозподіл обсягу постачання електричної енергії між площадками вимірювання А і Б без перевищення загального обсягу закупівлі електричної енергії та суми договору? Згорнути

Доброго дня! Під час перевірки тендерної пропозиції, а саме КЕПа (електронного підпису Учасника) ВИЯВЛЕНО, що в полі “Організація” вказано “Фізична особа”, а не юридична особа. Чи є це підставою для... Розгорнути

Доброго дня! Під час перевірки тендерної пропозиції, а саме КЕПа (електронного підпису Учасника) ВИЯВЛЕНО, що в полі “Організація” вказано “Фізична особа”, а не юридична особа. Чи є це підставою для відхилення. Документи на призначення директора (наказ та протокол зборів) доданий до тендерної пропозиції. Згорнути

Замовник планує здійснити закупівлю послуг із розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер…..). Згідно з пунктом 21 частини першої статті 1 Закону, предметом... Розгорнути

Замовник планує здійснити закупівлю послуг із розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (кадастровий номер…..). Згідно з пунктом 21 частини першої статті 1 Закону, предметом закупівлі є послуги (код за ДК 021:2015 — 71250000-5 «Архітектурні, інженерні та геодезичні послуги»). Водночас частина 5 статті 3 Закону визначає перелік випадків, на які дія Закону не поширюється, зокрема: «придбання, оренда землі, будівель, іншого нерухомого майна або майнових прав на землю, будівлі та інше нерухоме майно». Питання: 1. Чи поширюється дія Закону «Про публічні закупівлі» та Постанови № 1178 на закупівлю послуг із розроблення проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки, якщо кінцевою метою такої документації є подальше виставлення права оренди на цю ділянку на земельні торги? Чи можна вважати послуги з виготовлення землевпорядної документації такими, що підпадають під виключення, передбачене ч. 5 ст. 3 Закону (придбання/оренда землі)? Яким нормативним актом (Законом «Про публічні закупівлі» чи статтею 135 Земельного кодексу України) має керуватися Замовник при обранні процедури вибору виконавця послуг із землеустрою, якщо вартість послуг перевищує 100 тис. грн? Згорнути

Вітаю, прошу надати відповідь виключно на питання стосовно гранично допустимої межі збільшення суми прямих договорів! У січні 2025 року установа заключила договір на постачання електричної енергії на загальну суму 83... Розгорнути

Вітаю, прошу надати відповідь виключно на питання стосовно гранично допустимої межі збільшення суми прямих договорів! У січні 2025 року установа заключила договір на постачання електричної енергії на загальну суму 83 000 грн. 00 коп. (прямий договір відповідно до п. 11 Постанови 1178). У лютому 2025 року, керуючись нормами Цивільного кодексу, сторони уклали додаткову угоду на збільшення суми договору на 16 990 грн. 00 коп. (що не призвело до перевищення вартісних меж, встановлених Постановою №1178 для прямих договорів). За результатом внутрішнього аудиту встановлено наступне, дослівно: «Шляхом укладення додаткової угоди від 27.11.2025 збільшили ціну договору на 16 990 грн. , що становить 20.47 % від первісної ціни договору, тобто понад гранично допустимої межі, визначеної законодавством» (без посилання на норми законодавства). Питання: чи існують у чинному законодавстві (Закон про закупівлі, Особливості №1178, ЦКУ, тощо) будь які обмеження щодо відсоткового співвідношення, на яке можна збільшувати суму прямого договору?* * прошу не наводити загальний опис процедур закупівлі та принципів публічних закупівель, питання стосується виключно гранично встановлених меж відсоткового збільшення прямих договорів. Дякую Згорнути

Для визначення очікуваної вартості послуг з поточного ремонту об’єкту, де визначення очікуваної вартості відбувається на підставі технічного завдання (дефектного акту), було отримано 3 (три) пропозиції від: – ФОП (не платник... Розгорнути

Для визначення очікуваної вартості послуг з поточного ремонту об’єкту, де визначення очікуваної вартості відбувається на підставі технічного завдання (дефектного акту), було отримано 3 (три) пропозиції від: – ФОП (не платник ПДВ), – ТОВ ( платник ПДВ), – ФОП (не платник ПДВ). Закупівля буде оголошуватися з ПДВ. Здійснити пошук, збір та аналіз загальнодоступної інформації про ціну послуг (тобто інформацію про ціни, що містяться в мережі Інтернет у відкритому доступі, спеціалізованих торгівельних майданчиках, в електронних каталогах, в електронній системі закупівель «Прозорро») не можливо, у зв’язку з індивідуальністю послуг по кожному об’єкту. 1. Як в такому випадку вірно визначити очікувану вартість послуг з поточного ремонту об’єкту? 2. Чи потрібно приводити до єдиного рівня всі отримані цінові пропозиції – всі з ПДВ? 3. Якщо не приводити всі отримані цінові пропозиції до єдиного рівня, чи буде вірним визначити очікувану вартість закупівлі за формулою: Цод= (Ц1+…+Цк)/К, де Цод- очікувана вартість одиниці послуги, Ц1 – ціни, отримані за результатами запитів, К – кількість запитів, тобто Цод= Ціна ФОП (без ПДВ)+ Ціна ТОВ (з ПДВ) + Ціна ФОП (без ПДВ)/3 та зазначити очікувану вартість закупівлі з ПДВ (сума з ПДВ)? Дякую. Згорнути

підскажіть будь ласка, при закупівлі товарів без використання електронної системи (прямий договір) до 100тис.грн. чи потрібно вказувати країну походження товару в договорі та звіті, що оприлюднюється в Prozorro?

Відкриті торги Капітальний ремонт. Учаснику надавалось 24 години на виправлення. Виправив. Згодом Замовник відмінив торги у зв’язку із тим, що в ТД не було враховановраховано вимоги Постанови КМУ №1512 від... Розгорнути

Відкриті торги Капітальний ремонт. Учаснику надавалось 24 години на виправлення. Виправив. Згодом Замовник відмінив торги у зв’язку із тим, що в ТД не було враховановраховано вимоги Постанови КМУ №1512 від 19.11.2025 «Деякі особливості визначення вартості будівництва в умовах воєнного стану», яка набула чинності 25.11.2025 року та є обов’язковою для застосування у процедурах, розпочатих після набрання чинності вказаної Постанови. АМКУ скаргу задовільнив. Замовник викону. рішення АМКУ. Учасник повертається на етап кваліфікації . 1) чи можна ще раз в даному випадкку надавати 24 год. на виправлення. Є ще невідповідності. 2) якщо Замовник попередньо надав 24 год на виправлення невідповідностей, за деякими з яких мав би відхилити тенд пропозицію – чи правомірно буде визнавати такого Учасника переможцем? Згорнути

нами було оголошено відкриті торги на послуги кейтерингу (харчування учнів в школі). Була вимога в надані договір на вивіз сміття з місця приготування їжі. В договорі даної адреси не було... Розгорнути

нами було оголошено відкриті торги на послуги кейтерингу (харчування учнів в школі). Була вимога в надані договір на вивіз сміття з місця приготування їжі. В договорі даної адреси не було вказано. Було продовжено розгляд документів. 12.02.2026 надали 24 години. Подання пропозицій було до 23.01.2026. 13.02.2026 вони підтягують документи відповідно до наданих 24 годин, підтягують додаткову угоду від 01.02.2026 де внесено зміни до додатку до договору на вивіз сміття і вказано адресу ту яку вимагалося. Питання: чи є це правомірно оскільки ДУ підписання вже з 01.02.2026?! Маємо прийняти документ чи відхилити оскільки це не уточнення, а додання нового документу якого не було. Згорнути

Чи можна укладати договори між ФОП 2-ї групи та комунальним підприємством, державною установою у 2026 році? Чи можна укладати договори між ФОП 2-ї групи та комунальним підприємством коли планується розрахунок... Розгорнути

Чи можна укладати договори між ФОП 2-ї групи та комунальним підприємством, державною установою у 2026 році? Чи можна укладати договори між ФОП 2-ї групи та комунальним підприємством коли планується розрахунок за власний бюджет (кошти від господарської діяльності підприємства)? Згорнути