Проводимо консультації з публічних закупівель

Така ситуація. ТД вимагалось від учасника документальне підтвердження наявності штатних працівників. 01.07.2020 (кінцева дата подання пропозиції) учасник надав цивільно-правові договори. 05.07.2021 замовник, використовуючи функціонал 24 годин, надав можливість виправити помилку.... Розгорнути

Така ситуація. ТД вимагалось від учасника документальне підтвердження наявності штатних працівників. 01.07.2020 (кінцева дата подання пропозиції) учасник надав цивільно-правові договори. 05.07.2021 замовник, використовуючи функціонал 24 годин, надав можливість виправити помилку. Учасник завантажив відповідні трудові книжки, в яких ці працівники вже стали штатними, але не до кінцевої дати подання пропозицій, а з 05.07.2021 – з дати розміщення повідомлення про усунення порушень. Виникають сумніви стосовно наступних питань: 1. за своєю суттю учасник не виправив помилку в раніше наданому документі, а надав новий документ! Це можливо? І яка думка з цього приводу у АМКУ та ДАСУ. 2. Дата трудових книжок 05.07.2021, тобто документ, правильний, але датований після кінцевого строку подання пропозицій. Це можливо? Згорнути

Згідно останніх змін до Закону, була додана норма щодо документального підтвердження замовником відсутності конкуренції з технічних причин при проведенні переговорної процедури. Як Ви вважаєте, які документи будуть достатніми для такого... Розгорнути

Згідно останніх змін до Закону, була додана норма щодо документального підтвердження замовником відсутності конкуренції з технічних причин при проведенні переговорної процедури. Як Ви вважаєте, які документи будуть достатніми для такого підтвердження?? Дякую за відповідь! Згорнути

Це питання стосовно визначення предмета закупівлі по РОБОТАХ. Інформація для питань. Наша бюджетна організація (замовник) планує розпочати з допомогою підрядної організації будівництво об’єктів (об’єкта архітектури – споруд водопроводу), яких буде... Розгорнути

Це питання стосовно визначення предмета закупівлі по РОБОТАХ. Інформація для питань. Наша бюджетна організація (замовник) планує розпочати з допомогою підрядної організації будівництво об’єктів (об’єкта архітектури – споруд водопроводу), яких буде декілька десятків. Наша бюджетна організація (замовник) вирішила, що здійснення обов’язкового технічного нагляду необхідно покласти на спеціалізовану організацію чи стороннього спеціаліста з технічного нагляду. Ми визначили на підставі п. 27 ст. 1 Закону України «Про публічні закупівлі», що технічний нагляд входить у склад розроблення проектної документації на об’єкти будівництва, якщо вартість таких послуг не перевищує вартості самих робіт, та що предмет закупівлі це РОБОТИ. У зв’язку з цим виникло два питання: 1. чи можливо визначати предмет закупівлі РОБІТ, а саме робіт зі здійснення технічного нагляду на об’єктах будівництва, за кожним окремим будинком, будівлею, спорудою, лінійним об’єктом інженерно-транспортної інфраструктури, тобто не сумуючи суми закупівель за кодом CPV 71520000-9 Послуги з нагляду за виконанням будівельних робіт? 2. у разі закупівлі по окремому об’єкту, якщо сума закупівлі буде менше 50 тис. грн., то чи можливо, з урахуванням відповіді на перше питання, проводити закупівлі без використання електронної системи, а у разі суми закупівлеь більше більш 50 тис. грн., то проводити спрощені закупівлі, або відкриті торги на протязі 2021р.? Дякую за майбутню відповідь! м/т 097-55-970-55 Згорнути

В нашій установі проведено ВТ на поточний ремонт приміщення, в процесі проведення ремонту виникли непередбачені (додаткові)роботи на суму – 80 тис.грн. Потрібно проводити ПП чи можливо заключити договір без використання... Розгорнути

В нашій установі проведено ВТ на поточний ремонт приміщення, в процесі проведення ремонту виникли непередбачені (додаткові)роботи на суму – 80 тис.грн. Потрібно проводити ПП чи можливо заключити договір без використання електронної системи закупівель ( п.5 ч.7 ст.3 Закону)? Згорнути

Відбувся тендер на реконструкцію будівлі. В ході виконання будівельних робіт виникла потреба у виконанні додаткових робіт не передбачених проектно-кошторисною документацією. Замовили коригування ПКД та експертизу. Без виконання додаткових робіт подальше... Розгорнути

Відбувся тендер на реконструкцію будівлі. В ході виконання будівельних робіт виникла потреба у виконанні додаткових робіт не передбачених проектно-кошторисною документацією. Замовили коригування ПКД та експертизу. Без виконання додаткових робіт подальше виконання основного договору неможливе. Питання: яким чином провести переговорну процедуру і підписати договір на додаткові роботи, якщо в бюджеті на поточний рік відсутні кошти? Чи можна внести зміни до основного договору в план фінансування, зменшивши суму фінансування у 2021 році і збільшивши у 2022 році? Тоді “вивільнені” кошти у 2021 році можна витратити не переговорку по додатковим роботам. Згорнути

Доброго дня , за результатами торгів укладено договір на капітальний ремонт , в ході його виконання в межах суми договору змінились обсяги та види робіт . Питання : обсяги та... Розгорнути

Доброго дня , за результатами торгів укладено договір на капітальний ремонт , в ході його виконання в межах суми договору змінились обсяги та види робіт . Питання : обсяги та види робіт є істотними умовами договору? Якщо так то договір з підрядником потрібно розривати? Згорнути

В нас заключений і працює Договір на час проведення Спрощеної закупівлі (по пп3 п7 с.3 Закону) -20% вартості Договору, що розірвали. Тепер є переможець по результатах Спрощеної закупівлі. Діючий 20%... Розгорнути

В нас заключений і працює Договір на час проведення Спрощеної закупівлі (по пп3 п7 с.3 Закону) -20% вартості Договору, що розірвали. Тепер є переможець по результатах Спрощеної закупівлі. Діючий 20% Договір не вибраний до кінця товаром, тобто по ньому є ще гроші. Як ми маємо діяти з цим Договором, чи розірвати Додатковою угодою чи які наші подальші дії, щоб можна було зняти з реєстрації у Казначействі залишки по ньому? Дякую. Згорнути

Питання щодо внесення змін до Закону України “Про публічні закупівлі”, а саме: 1) до абзацу 4 пункту 2 частини 7 статті 3 та абзацу 4 пункту 2 частини 2 статті... Розгорнути

Питання щодо внесення змін до Закону України “Про публічні закупівлі”, а саме: 1) до абзацу 4 пункту 2 частини 7 статті 3 та абзацу 4 пункту 2 частини 2 статті 40 Закону підтвердження відсутності конкуренції з технічних причин має бути документально підтверджена замовником. Зведений перелік природних монополій, який публікує АМКУ дуже великий. Я завжди для себе роздруковую першу сторінку і сторінку, на якій зазначений необхідний нам суб’єкт. А як бути тепер? Потрібно до електронної системи завантажувати увесь перелік? 2) незрозуміло щодо статті 14 Закону про спрощену закупівлю, а саме чому якщо період уточнення інформації про закупівлю не менше трьох робочих днів з дня оприлюднення оголошення про проведення спрощеної закупівлі та строк для подання пропозицій не може бути менше ніж два робочі дні з дня закінчення періоду уточнення інформації про закупівлю, необхідно щоб загальний строк між оголошенням про проведення спрощеної закупівлі та кінцевим строком продання пропозицій було не менше 6 робочих днів? Адже 3+2=5? Наприклад, оголосили закупівлю у понеділок. Період уточнення будуть робочі дні вівторок, середа і четвер. Строк подання будуть робочі дні п’ятниця та понеділок. Згідно закону це і є 3+2. 3) які та яким чином додавати документи до повідомлення про намір укласти договір про закупівлю під час проведення переговорної процедури закупівлі на виконання внесених змін до пункту 8 частини 6 статті 40 Закону? 4) зміни до пункту 12 частини 1 статті 10 Закону, а саме, якщо всі укладені договори діють до 31 грудня, то замовник зобов’язаний має звітувати лише у січні протягом 20 робочих днів? Згорнути

Доброго дня! Питаня щодо змін до Закону України “Про публічні закупівлі”, а саме в частині публікації звітів про договір про закупівлю: чи є публікація звіту виключним обов’язком уповноваженої особи, чи... Розгорнути

Доброго дня! Питаня щодо змін до Закону України “Про публічні закупівлі”, а саме в частині публікації звітів про договір про закупівлю: чи є публікація звіту виключним обов’язком уповноваженої особи, чи тільки у випалку здійснення закупівель відповідно до частини сьомої статті 3 Закону Згорнути

Провели спрощену закупівлю. Єдиний Учасник у складі своєї пропозиції надав довідку без підпису. Чи можна вважати це формальною помилкою, оскільки Учасник наклав КЕП та всю пропозицію та відсутніст підпису не... Розгорнути

Провели спрощену закупівлю. Єдиний Учасник у складі своєї пропозиції надав довідку без підпису. Чи можна вважати це формальною помилкою, оскільки Учасник наклав КЕП та всю пропозицію та відсутніст підпису не впливає на тех.характеристики предмета закупівлі? Дякую! Згорнути