Проводимо консультації з публічних закупівель

Доброго дня. Нами було розпочату процедуру відкритих торгів на закупівлю природного газу в лютому 2019 року. Договір за результатами закупівлі (через неодноразові оскарження) буд укладений у червні 2019 року. В... Розгорнути

Доброго дня. Нами було розпочату процедуру відкритих торгів на закупівлю природного газу в лютому 2019 року. Договір за результатами закупівлі (через неодноразові оскарження) буд укладений у червні 2019 року. В час, поки тривала закупівля, а саме з 01 травня 2019 року Постановою НКРЕКП від 22.04.2019 р. № 580 на ринку природного газу України впроваджено новий підхід до надання послуг транспортування природного газу через надання замовникам права користуватися потужністю ГТС (газотранспортною системою) в точках входу/виходу. Умовами тендерної документації, зокрема, і проектом договору про закупівлю, було передбачено, що ціна на газ включає витрати на транспортування природного газу. Зважаючи, що станом на 01 травня 2019 року вже відбувся електронний аукціон і тривав період розгляду скарг АМКУ, внести зміни до тендерної документації було неможливо, відтак, договір про закупівлю було укладено відповідно до вимог тендерної документації та змісту тендерної пропозиції. Так, договором передбачено, що ціна газу становить ____ грн. за 1000 куб.м., крім того ПДВ ____ грн., всього з ПДВ –____ грн., в т.ч. за транспортування газу магістральними трубопроводами. З 01 травня 2019 року законодавством не передбачено оплату за транспортування природного газу магістральними трубопроводами. Натомість, впроваджено оплату за розподіл потужності Постачальником природного газу Оператору газотранспортної системи, а Споживач природного газу повинен здійснити компенсацію витрат Постачальника на оплату за розподіл потужності, які виникнуть у майбутньому та які будуть пов’язані з постачанням природного газу для Споживача. Виникає два питання: 1. Чи правомірно вносити зміни в договір на постачання природного газу, замінивши слова «в т.ч. за транспортування газу магістральними трубопроводами» на «в т.ч. компенсація витрат на оплату за розподіл потужносні», якщо так, то яким пунктом ст. 36 ЗУ «Про публічні закупівлі» керуватись? 2. Чи правильніше застосувати узгоджену зміну ціни в бік зменшення, віднявши тариф на транспортування газу магістральними трубопроводами від загальної ціни на газ, та укласти новий договір компенсації витрат на оплату за розподіл потужності? Якщо так, то чи поширюватимуться на такий договір вимоги ЗУ «Про публічні закупівлі», оскільки предметом останнього є саме компенсація витрат на оплату за розподіл потужності? Наперед вдячна за відповідь! Згорнути

Доброго дня, в квітні заключили договір на кап ремонт, та оприлюднили звіт про укладений договір, але у постачальника змінилася юридична адреса, та було заключено додаткову угоду, в звязку зі змінами.... Розгорнути

Доброго дня, в квітні заключили договір на кап ремонт, та оприлюднили звіт про укладений договір, але у постачальника змінилася юридична адреса, та було заключено додаткову угоду, в звязку зі змінами. підскажіть будь ласка, як нам оприлюднити додаткову угоду зі змінами, адже ж звіт про укладений договір, не підпадає під дії 36 статті.?Дякую Згорнути

Доброго дня, підскажіть будь ласка, в квітні заключили договір на кап ремонт, на загальну суму 1100000, в звязку з додатковими роботами було заключено додаткову угоду на суму 300 тис грн,... Розгорнути

Доброго дня, підскажіть будь ласка, в квітні заключили договір на кап ремонт, на загальну суму 1100000, в звязку з додатковими роботами було заключено додаткову угоду на суму 300 тис грн, як порилюднити ций договір на прозоро, створювати нову процедуру, прикріпляти додатковий договір та робити посилання на основну процедуру? Дякую Згорнути

Добрий день! Просимо допомоги по питанню капітального будівництва. Є 8,8 млн.грн на реконструкцію системи очищення питної води, проектно-кошторисна докумнтація зроблена на всю суму вцілому( без етапів), експертиза на всю ПКД... Розгорнути

Добрий день! Просимо допомоги по питанню капітального будівництва. Є 8,8 млн.грн на реконструкцію системи очищення питної води, проектно-кошторисна докумнтація зроблена на всю суму вцілому( без етапів), експертиза на всю ПКД є. У нас на 2019 рік є 2,5 млн.грн , а також по благодійній програмі ДОБРЕ нададуть фільтрувальну установку на 2,5 млн.грн.безкоштовно. Питання чи можемо ми провести відкриті торги на суму яка є на 2019 рік, решта буде на протязі 2020-2021 рр і як правильно це зробити без порушень???Дякую Згорнути

Добрий день!Згідно проектно-кошторисної документації на обєкт"Будівництво футбольного поля 42х22м з улаштуванням покриття (штучна трава) на території Чаплинського навчально-виховного комплексу І-ІІІ ступенів Петриківської районної ради Дніпропетровської області по вул.Калинова, 2 в... Розгорнути

Добрий день!Згідно проектно-кошторисної документації на обєкт"Будівництво футбольного поля 42х22м з улаштуванням покриття (штучна трава) на території Чаплинського навчально-виховного комплексу І-ІІІ ступенів Петриківської районної ради Дніпропетровської області по вул.Калинова, 2 в с. Чаплинка Петриківського району Дніпропетровської області",керуючись Постановою КМУ від 23.01.2019 р.№39 "Деякі питання розподілу у 2019 році субвенції з державного бюджету місцевим бюджетам на здійснення заходів щодо соціально-економічного розвитку окремих територій"(обсяг субвенції 1500,00тис.грн.назва об'єкта Будівництво міні-футбольного майданчика з навчально-тренувальнихзанять дитячо-юнацького футболу)та наданими кошторисними асигнуваннями по КЕКВ 3122"Капітальне будівництво (придбання) інших об'єктів " відділом освіти було проведено відкриті торги на закупівлю робіт по даному об'єкту та заключено договір з учасником-переможцем.Згідно умов договору перераховано попередню оплату.Всі перерахування здійснбвались по КЕКВ 3122. 05.06.2019р. Розпорядженням КМУ №365-р внесено зміни у додаток 1і2 Розпорядження КМУ від 23.01.2019р.№39(обсяг субвенції 1500,00тис.грн. назва об'єкту Реконструкція міні-футбольного майданчику з навчально-тренувальних занять дитячо-юнацького футболу).Фінансування видатків повинно здійснюватись по КЕКВ 3142-реконструкція та реставрація інших об'єктів .Виконавець робіт відмовляється повернути попередню оплату так як кошти використані на придбання матеріалів. Згідно Розпорядження КМУ №365-р від 05.06.2019 р. фінансування повинно бути по КЕКВ 3142 в повному обсязі-1500тис.грн. Змінюється предмет закупівлі,укладено договір на будівництво,перераховано поперідню оплату.Як діяти в подальшому Замовнику,щоб запобігти неправомірних дій. Згорнути

Добрий день. Підскажіть, будь-ласка, по закупівлі хлібу в нас виграв учасник з ціною 10 грн/кг. Через декілька місяців він надав довідку з статистики за березень 2019 року, в якій зазначено,... Розгорнути

Добрий день. Підскажіть, будь-ласка, по закупівлі хлібу в нас виграв учасник з ціною 10 грн/кг. Через декілька місяців він надав довідку з статистики за березень 2019 року, в якій зазначено, що сер.місячна ціна на хліб становить 14 грн. В зв"язку з цим ми збільшили ціну не більш як на 10%. Через декілька місяців він знову надає довідку з статистики за червень 2019 року, в якій зазначено, що сер.місячна ціна на хліб становить 15 грн. Чи маємо право ми знову підвищити ціну не більш як на 10%? Дякую Згорнути

Замовник торгів (Буковинський державний медичний університет – надалі – БДМУ) проводить щороку переговорну процедуру закупівлі щодо надання послуг у сфері університетської освіти для дорослих (послуги з проведення міжнародного іспиту з... Розгорнути

Замовник торгів (Буковинський державний медичний університет – надалі – БДМУ) проводить щороку переговорну процедуру закупівлі щодо надання послуг у сфері університетської освіти для дорослих (послуги з проведення міжнародного іспиту з основ медицини (фундаментальні дисципліни) як компонента єдиного державного кваліфікаційного іспиту для здобувачів вищої освіти спеціальності «222 Медицина». Відповідно до договору від 20.06.2019 між Державною організацією «Центр тестування професійної компетентності фахівців з вищою освітою напрямів підготовки «Медицина» і «Фармація» при Міністерстві охорони здоров’я України» (далі – ДО «Центр тестування») та Національною радою медичних екзаменаторів Сполучених Штатів Америки, єдиним надавачем даних послуг є ДО «Центр тестування» та відповідно є необхідність у проведенні переговорної процедури закупівлі відповідно до п.2 ч.2 ст.35 ЗУ «Про публічні закупівлі». Станом на 01.07.2019 між БДМУ та ДО «Центр тестування» не погоджено істотні умови договору та переговорна процедура закупівлі не розпочата. 01.07.2019 ДО «Центр тестування» згідно графіку тестування почав проведення міжнародного іспиту з основ медицини (фундаментальні дисципліни) як компонента єдиного державного кваліфікаційного іспиту для здобувачів вищої освіти спеціальності «222 Медицина» без укладеної угоди з БДМУ. Відповідно до ч.7 ст.2 ЗУ «Про публічні закупівлі» «забороняється придбання товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом, та укладання договорів, які передбачають оплату замовником товарів, робіт і послуг до/без проведення процедур, визначених цим Законом.» Таким чином ДО «Центр тестування» надав послуги до проведення переговорної процедури закупівлі. Чи правомірним буде проведення переговорної процедури закупівлі на послуги які фактично надані до її проведення? Згорнути

Доброго дня, підскажіть будь ласка , нашій організації виділили 1000000 грн, на закупівлю продуктів харчування, КЕКВ 2230. Чи маємо ми право цю суму розбити на ДК, наприклад 0322 - 199000,... Розгорнути

Доброго дня, підскажіть будь ласка , нашій організації виділили 1000000 грн, на закупівлю продуктів харчування, КЕКВ 2230. Чи маємо ми право цю суму розбити на ДК, наприклад 0322 - 199000, і так далі, для проведення допорогових закупівель, так як в статті 2 написано про вартість предмета закупівлі, а не про КЕКВ ? Дякую Згорнути

Замовником торгів проведена процедура закупівлі відкритих торгів. Під час розгляду пропозицій встановлено, що Учасниками надано забезпечення тендерних пропозицій у формі електронної банківської гарантії (як вимагалось тендерною документацією) зі строком дії... Розгорнути

Замовником торгів проведена процедура закупівлі відкритих торгів. Під час розгляду пропозицій встановлено, що Учасниками надано забезпечення тендерних пропозицій у формі електронної банківської гарантії (як вимагалось тендерною документацією) зі строком дії гарантії 120 календарних днів. Згідно з вимогами тендерної документації «Строк дії забезпечення тендерної пропозиції Учасника, має відповідати строку дії тендерної пропозиції. Тендерні пропозиції вважаються дійсними протягом 90 днів з дня розкриття тендерних пропозицій.» Чи вважається дана розбіжність причиною для відхилення тендерних пропозицій? Згорнути

Підкажіть будь ласка. Чи має право замовник внести зміни до тендерної документації на закупівлю енергосервісу в частині того, що учасник у складі переліку енегоефективних заходів має передбачити повну заміну основних... Розгорнути

Підкажіть будь ласка. Чи має право замовник внести зміни до тендерної документації на закупівлю енергосервісу в частині того, що учасник у складі переліку енегоефективних заходів має передбачити повну заміну основних засобів у кількості не менше ніж 60% від кількості діючих основних засобів. Чи не є це порушенням законодавства в сфері енергосервісу? Дякуємо. Згорнути