Проводимо консультації з публічних закупівель

У серпні поточного року за результатами процедури відкритих торгів на закупівлю паливної деревини (дрова) укладено договір з переможцем процедури. Строк постачання товару до 30 вересня 2022 року. 1. Постачальник пропонує... Розгорнути

У серпні поточного року за результатами процедури відкритих торгів на закупівлю паливної деревини (дрова) укладено договір з переможцем процедури. Строк постачання товару до 30 вересня 2022 року. 1. Постачальник пропонує продовжити строк виконання зобов’язань щодо передачі товару на підставі п.4 ч.5 ст. 41 Закону України «Про публічні закупівлі» у зв’язку з тим, що починаючи з 11 вересня і до цього дня на нашій території йдуть сильні дощі, дороги до лісу розмиті і немає можливості у вищезазначений строк вчасно виконати поставку товару. Але згідно Закону продовження строку виконання зобов’язань передачі товару можливо лише у разі виникнення документально підтверджених об’єктивних обставин, що спричинили таке продовження. Виникає питання, який саме документ повинен надати Постачальник на підтвердження саме цієї об’єктивної обставини? Він повинен звернутися до гідрометереологічної служби чи як? 2. Згідно п. 6.2.1. Договору Замовник має право: «У разі невиконання зобов’язань Постачальником достроково розірвати цей Договір, повідомивши про це Постачальника у строк десяти календарних днів.» Також, у Розділі 10 Договору «Строк дії та порядок зміни умов Договору» зазначено: 10.1 Цей Договір набирає чинності з моменту його підписання і діє до 31 грудня 2022 року, але у будь-якому випадку до повного виконання Сторонами своїх зобов’язань за цим Договором. 10.2. Зміни до договору про закупівлю можуть вноситись у випадках, зазначених у цьому договорі про закупівлю та оформляються у письмовій формі шляхом укладення додаткової угоди Сторонами. 10.3. Пропозицію щодо внесення змін до договору про закупівлю може зробити кожна із Сторін договору про закупівлю, шляхом направлення офіційного листа (пропозиції) іншій стороні в письмовій / електронній формі. 10.4. Пропозиція щодо внесення змін до договору про закупівлю має містити обґрунтування необхідності внесення таких змін і виражати намір особи, яка її зробила, вважати себе зобов’язаною у разі її прийняття. 10.5. Сторона, що отримала пропозицію щодо внесення змін до договору про закупівлю має протягом 20 робочих днів розглянути пропозицію та погодитись з нею чи надати аргументовану відмову. 10.6. Зміна цього договору про закупівлю допускається лише за згодою сторін, якщо інше не встановлено цим договором про закупівлю або законом. В той же час, цей договір про закупівлю може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору про закупівлю другою стороною та в інших випадках, встановлених цим договором про закупівлю або законом. 10.7. Сторона цього договору про закупівлю, яка вважає за необхідне розірвати договір про закупівлю в односторонньому порядку, надсилає іншій стороні лист-повідомлення про розірвання договору про закупівлю не пізніше ніж за 30 днів до дати розірвання договору про закупівлю. Лист-повідомлення про розірвання договору про закупівлю надсилається поштовим та електронним листом з описом вкладення на адресу сторони, що зазначена у розділі „Реквізити даного договору“. Договір про закупівлю вважається розірваним з дати розірвання, зазначеної в листі-повідомленні про розірвання договору про закупівлю. 10.8. Будь-яка Сторона цього договору про закупівлю має право розірвати цей договір про закупівлю в односторонньому порядку, повідомивши про це іншу Сторону у строк 20 (десять) календарних днів до дати розірвання цього договору про закупівлю, у разі: – прийняття судом постанови про визнання будь-якої Сторони цього договору про закупівлю банкрутом; – застосування щодо будь-якої Сторони цього договору про закупівлю санкцій згідно з Законом України «Про санкції» від 14.08.2014 № 1644-VII, відповідними Указами Президента України та Рішеннями Ради національної безпеки і оборони України про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій); – порушення Виконавцем антикорупційного застереження, передбаченого цим договором про закупівлю; – в інших випадках, передбачених Договором та чинним законодавством України. 10.9. Додаткові угоди та додатки до цього договору про закупівлю є його невід’ємною частиною і мають юридичну силу у разі, якщо вони викладені у письмовій формі, підписані Сторонами. 10.10. Сторона несе повну відповідальність за правильність вказаних нею у цьому договору про закупівлю реквізитів та зобов’язується своєчасно у письмовій формі повідомляти іншу Сторону про їх зміну, а у разі неповідомлення несе ризик настання пов’язаних із ним несприятливих наслідків. 10.11. У випадках, не передбачених дійсним договором про закупівлю, Сторони керуються чинним законодавством України. 10.12. Цей Договір укладений у двох примірниках українською мовою, які мають однакову юридичну силу, по одному для кожної із Сторін. Також умовами Договору передбачено застосування оперативно-господарських санкцій. Допоможіть розібратися яка послідовність наших дій у разі невиконання Постачальником строку поставки товару, виходячи з умов Договору? 3. Для дострокового розірвання договору Сторони повинні укласти додаткову угоду. Я можу використати приклад додаткової угоди на розірвання договору, що розміщений на Вашому сайті. Але чи зможу я в майбутньому до даного Постачальника застосувати оперативно-господарські санкції, адже в угоді зазначено що сторони дійшли взаємної згоди і підтверджують відсутність будь-яких претензій? Згорнути

Уповноваженою особою при публікації договору на майданчику було допущено помилку в частині вартості договору(не вказано ознаку ПДВ). Чи достатньо протоколу уповноваженої особи про допущення технічної помилки для виправлення даної помилки?

Наша організація комунальне некомерційне підприємство центр первинної медицини. Планує відремонтувати медичний автомобіль (спецтранспорт), який був пошкоджений внаслідок ДТП. Винуватець ДТП відшкодував нам частину коштів. Наступний платіж буде через деякий час.... Розгорнути

Наша організація комунальне некомерційне підприємство центр первинної медицини. Планує відремонтувати медичний автомобіль (спецтранспорт), який був пошкоджений внаслідок ДТП. Винуватець ДТП відшкодував нам частину коштів. Наступний платіж буде через деякий час. Наш заклад є об’єктом критичної інфраструктури і опорним закладом, який надає допомогу хворим на КОВІД. Питання наступне: поки діє постанова 169, чи можемо ми укласти прямий договір із майстром на суму, яка у нас є на одну частину робіт, до прикладу -кузовні роботи, а згодом, якщо у нас буде наступне грошове відшкодування та будуть зміни в законодавстві,оголосити спрощену процедуру або відкриті торги на іншу частину робіт? Згорнути

Прохання надати відповідь щодо слідуючого питання: закупівлі по виключення Постанови №169 (сума більша 50 тис грн), наказом керівника визначена уповноважена особа за такі закупівлі, при цьому керівник складає наказ+перелік, в... Розгорнути

Прохання надати відповідь щодо слідуючого питання: закупівлі по виключення Постанови №169 (сума більша 50 тис грн), наказом керівника визначена уповноважена особа за такі закупівлі, при цьому керівник складає наказ+перелік, в наказі сам керівник чітко прописує виключення здійснення такої закупівлі з документальним підтвердження м(наприклад : облаштування укриттів,як підтвердження надає акт оцінки стану готовності укриття), в цьому випадку чи потрібно уповноваженій особі складати свій окремий документ,тобто протокол, чи достатньо наказу керівника для укладання договору та публікації його в системі відповідно до норм Постанови №169 ? дякую Згорнути

Чи потрібно звітувати про виконання договору спрощеної закупівлі проведеної по постанові 169

Після прийняття рішення щодо переможця у процедурі відкриті торги Учасником подано до АМКУ скаргу щодо неправомірного визначення переможця на підставі невідповідності його кваліфікаційним критеріям за формальними ознаками. Чи можливо у... Розгорнути

Після прийняття рішення щодо переможця у процедурі відкриті торги Учасником подано до АМКУ скаргу щодо неправомірного визначення переможця на підставі невідповідності його кваліфікаційним критеріям за формальними ознаками. Чи можливо у разі прийняття рішення АМКУ щодо задоволення скарги при відміні рішення про переможця та проведенні перекваліфікації Учасників застосування ч.16 ст.29 та ч.9 ст.26 Закону “24 години на усунення невідповідностей”? Також цікавить можливість застосування даних норм Закону стосовно одного Учасника по-друге при перекваліфікації його у разі виявлення додаткових невідповідностей після визначення його переможцем. Заздалегідь дякую. Згорнути

механізм 24 години на виправлення помилок. Чи можна дозапитувати документ щодо кваліфікаційних критеріїв чи повноважень права підпису, який визначально відсутній в пропозиції учасника? В інтерв’ю з в.о. Голови, першою заступницею... Розгорнути

механізм 24 години на виправлення помилок. Чи можна дозапитувати документ щодо кваліфікаційних критеріїв чи повноважень права підпису, який визначально відсутній в пропозиції учасника? В інтерв’ю з в.о. Голови, першою заступницею Голови Антимонопольного комітету України Ольгою Піщанською https://radnuk.com.ua/praktyka_zakupivel/interv-iu-z-predstavnykom-amku-shchodo-neodnoznachnoho-traktuvannia-vypravlennia-pomylok-uchasnykamy-protiahom-24-hodyn/ , вона чітко зазначала: «При цьому відсутність документа, надання якого є вимогою тендерною документацією, є невідповідністю інформації, що вимагалась тендерною документацією». При цьому ДАСУ останнім часом притримується протилежної думки та вважає порушенням дозапитування документа, який визначально був відсутній в пропозиції. АМКУ навпаки: звинувачує замовників в ненаданні права учасникам на виправлення невідповідностей шляхом механізму 24 години. Роз’яснення МЕУ від 07.02.2022 чіткості не внесло, але в ньому в деяких прикладах простежується підхід такий: якщо учасник НЕ надав якоїсь довідки або документ, який щось підтверджує, то, відповідно, у замовника немає можливості встановити невідповідність в інформації та документах, що подані учасником у тендерній пропозиції та подання яких вимагалось тендерною документацією, тому тендерна пропозиція такого учасника підлягає відхиленню у відповідності до статті 31 Закону із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель, без застосування механізму 24 годин. Величезне прохання, якщо вже є якась судова практика із оскарження висновків ДАСУ, в яких в порушення було виненсено дозапитування відсутнього в пропозиції Учасника документа, надайте, будь-ласка, їх коротенький аналіз. Згорнути

Закупівля природного газу не входить в перелік локалізованих товарів?

виникло питання, на даний час є потреба проводити відкриті торги по закупівлі електроенергії, чи можемо зараз провести торги разом і на 2023 рік чи тільки до кінці року. Завчасно дякую... Розгорнути

виникло питання, на даний час є потреба проводити відкриті торги по закупівлі електроенергії, чи можемо зараз провести торги разом і на 2023 рік чи тільки до кінці року. Завчасно дякую за відповідь. Згорнути

Доброго дня,прохання надати роз”яснення по слідуюючому питанню : на сесії селищної ради виділено додаткові кошти на придбання котла-98 тис грн, та його встановлення-40 тис грн, підкажіть,будь ласка, чи можливо закупити... Розгорнути

Доброго дня,прохання надати роз”яснення по слідуюючому питанню : на сесії селищної ради виділено додаткові кошти на придбання котла-98 тис грн, та його встановлення-40 тис грн, підкажіть,будь ласка, чи можливо закупити котел (як товар) окремо за кодом дк 44620000-2 Радіатори і котли для систем центрального опалення та їх деталі та встановлення котла (як послугу) за кодом дк 45330000-9 Водопровідні та санітарно-технічні роботи (45331110-0-Встановлення котлів), прохання надати роз”яснення якнайскоріше у зв”язку із тим,що закупівлю необхідно здійснити уже ,наперед щиро дякую ! Прохання надати конкретну відповідь : чи не буде порушенням,якщо закупити окремо котел (як товар), окремо встановлення (як послугу). (Про те,що закупити можна однією закупівлею котел+ встановлення ми знаємо ) Згорнути