Проводимо консультації з публічних закупівель

За результатами проведеної процедури відкритих торгів укладено договір. Сума в договорі відрізняться від пропозиції переможця, оскільки перераховано ціну в бік зменшення ціни тендерної пропозиції переможця без зменшення обсягів закупівлі. Казна... Розгорнути

За результатами проведеної процедури відкритих торгів укладено договір. Сума в договорі відрізняться від пропозиції переможця, оскільки перераховано ціну в бік зменшення ціни тендерної пропозиції переможця без зменшення обсягів закупівлі. Казна відмовляє в реєстрації договору. Чи правомірно це, адже в п.18 Особливостей це прописано. Договір відправили через СДО. Казна повернула даний договір з винесенням попередження. Що в даній ситуації можливо зробити? Згорнути

Доброго дня!Чи потрібно замовникам розміщувати обґрунтування на власному сайті по 710 Постанові при закупівлях по пп 5 та пп 6 п.13 Особливостей?

Чи сумуються між собою капітальний ремонт (зовнішні роботи) по об’єкту та внутрішні роботи, якщо проект один, але розподілений на 2 черги (внутрішні та зовнішні роботи) та на 2 кошториси?

неохідно провести ремонт котла в котельні ліцею. Повністю буде замінена вся внутрішня частина котла, залишиться тільки коробка. Вартість приблизно 350тис.грн. Запитання: це буде поточний ремонт чи капітальний? Дякую.

Відповідно до Додатком №5 до Оголошення спрощеної закупівлі для підтвердження відповідності товару технічним та якісним характеристикам учасники повинні надати у складі пропозиції через електронну систему закупівель наступні документи: 1. Скановану... Розгорнути

Відповідно до Додатком №5 до Оголошення спрощеної закупівлі для підтвердження відповідності товару технічним та якісним характеристикам учасники повинні надати у складі пропозиції через електронну систему закупівель наступні документи: 1. Скановану копію протоколу випробувань на паливні брикети, виданого незалежною лабораторією на ім’я учасника або виробника, який включає наступні показники: волога, зольність, нижча теплота згорання, щільність, сірка, дрібні частинки, хлор, азот, діаметр (ширина) та довжина брикету. Показники діаметру (ширини) та довжини мають відповідати ДСТУ 8358:2015 та мають бути відображені у протоколі випробувань. Протокол має бути виданий незалежною акредитованою лабораторією, яка внесена у Реєстр акредитованих органів оцінки відповідності, що розміщений на офіційному сайті «Національного агентства з акредитації України». Разом з тим орган з оцінки відповідності, що видав протокол випробувань, повинен мати нормативні документи на методи випробувань у власній сфері акредитації по усім переліченим показникам предмета закупівлі. Тому, якщо атестат та сфера акредитації органу з оцінки відповідності знаходиться не в публічному доступі, учасник повинен забезпечити наявність таких документів серед пропозиції. У разі якщо нормативні документи на методи випробувань до предмета закупівлі не входять до сфери акредитації органу з оцінки відповідності, дані обставини будуть розцінені, як не відповідність умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі. Учасник на виконання вимоги Замовника надала наступні документи: – Протокол випробувань №1447 від 14.08.2023 року; – Атестат про акредитацію №20238 від 17.02.2022 року, виданий на ДП «Рівненським науково-виробничим центром стандартизації, метрології та сертифікації»; – Сфера акредитації ДП «РНВЦСМС». Ознайомившись з наданим протокол Замовником встановлено, що відповідно наданого дослідження показників: «вмісту азоту, %» та «вмісту хлору, %», що згідно Протоколу дорівнює 0,19% для азоту, коли згідно нормативного документу ГОСТ 28743-93 такий показник не повинен перевищувати 0,3%, а також 0,008% для хлору, таким чином не перевищуючи показник згідно нормативного документу – ДСТУ EN15105:2013, котрий повинен становити не більше 0.02%. Однак, варто зауважити що вказані нормативні документи: ГОСТ 28743-93, ДСТУ EN15105:2013, в Протоколі зазначені під зірочкою «*», що відображає примітку такого змісту: «Вказані нормативні документи не входять в сферу акредитації випробувального центру». На підтвердження цього, звіривши сферу акредитації ДП «РНВЦСМС» виявлено, що згідно пункту 24.1 «Вугілля деревинне, палети (брикети) з деревини, паливо з рослинної сировини, тверде біопаливо, лушпиня соняшникове, лушпиня соняшникове пресоване гранульоване» на аркушах 61-62 відсутня інформація щодо наявності нормативного документу стосовно методів випробування на «вмісту хлору, %» – ДСТУ EN15105:2013 та «вмісту азоту, %» – ГОСТ 28743-93. В даній ситуації надавати 24 години на виправлення чи відхиляти? (спрощена закупівля з врахуванням нових змін та можливістю надання 24 годин) Дякую,в/ч НГУ Згорнути

Доброго дня. 1.На початку року наше підприємство оголосило відкриті торги з особливостями на закупівлю робіт очікуваною вартістю 3 млн.грн., де передбачалося набуття у власність насосу вартістю 30 тис.грн. В даній... Розгорнути

Доброго дня. 1.На початку року наше підприємство оголосило відкриті торги з особливостями на закупівлю робіт очікуваною вартістю 3 млн.грн., де передбачалося набуття у власність насосу вартістю 30 тис.грн. В даній закупівлі враховувалася локалізація, так як вартість предмета закупівлі перевищувала 200 тис.грн. Прошу пояснити чи має наше підприємство в подальшому (в цоьому році), при закупівлі нососів як товару (або при закупівлі робіт, де є насоси), враховувати також вартість нососу (чи вартість робіт) з закупівлі вищевказаних робіт? 2.Також на початку цього року наше підприємство оголосило відкриті торги з особливостями на закупівлю насосів, очікуваною вартістю 1 млн.300 тис.грн. В даній закупівлі враховувалася локалізація, так як вартість предмета закупівлі перевищувала 200 тис.грн. Прошу пояснити: чи має наше підприємство застосовувати локалізацію при наступній закупівлі насосів ( в цьому році), якщо їх очікувана вартість буде менше 200 тис.грн.? Згорнути

підскажіть будь ласка, ми замовник що здійснює діяльність в окремих сферах господарювання, нас цікавить чи можемо ми купувати лічильники для води з подальшим їх продажем абонентам (населенню) без проведення відкритих... Розгорнути

підскажіть будь ласка, ми замовник що здійснює діяльність в окремих сферах господарювання, нас цікавить чи можемо ми купувати лічильники для води з подальшим їх продажем абонентам (населенню) без проведення відкритих торгів (сума річна більше 100 тис) відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» п. 2 ч. 6 статті 3: Цей Закон не застосовується у випадку, якщо замовники, визначені у пункті 4 частини першої статті 2 цього Закону, здійснюють закупівлі таких предметів закупівлі: 2) товари, що закуповуються для перепродажу третім особам, за умови, що замовник не займає монопольне (домінуюче) становище на ринку таких товарів, а інші суб’єкти господарювання можуть вільно здійснювати їх продаж на тих же умовах, що й замовник; Як тоді нам звітуватися про ці договора? Згорнути

Скажіть будь ласка, як що учасник у складі своєї пропозиції не надав Гарантійний лист від власника/орендаря/оператора (ліцензіата) партнерських АЗС, орендованих АЗС, адресований Учаснику, про гарантування заправок автотранспорту за довірчими документами... Розгорнути

Скажіть будь ласка, як що учасник у складі своєї пропозиції не надав Гарантійний лист від власника/орендаря/оператора (ліцензіата) партнерських АЗС, орендованих АЗС, адресований Учаснику, про гарантування заправок автотранспорту за довірчими документами (скретч-картками/талонами) встановленого зразка на АЗС та ліцензію або документ дозвільного характеру (або копія документу) на провадження певного виду господарської діяльності, якщо отримання дозволу або ліцензії на провадження такого виду діяльності передбачено законодавством, виданий партнеру або довідку в довільній формі із підтвердженням наявності у його партнера відповідної ліцензії або документа дозвільного характеру з посиланням на відкритий реєстр який містить таку інформацію. Ці документи були прописані в тендерній документації замовника наступним чином: Надати Інформацію про необхідні технічні, якісні та кількісні характеристики предмета закупівлі та технічній специфікації, встановленим замовником до предмета закупівлі у Додатку 3 до тендерної документації та документи, що підтверджують відповідність товару, який пропонує учасник а саме: гарантийний лист….., ліцензію…. Питання: Я можу дати 24 години на виправлення або повина відхилити учасника? Згорнути

Моє запитання стосовно кошторису та планування. Автослужба військової частини на 2024 рік розписала на автозапчастини (різні коди дк) потребу на суму 300 тис. грн., 12 лютого адміністрація виділяє ще 600... Розгорнути

Моє запитання стосовно кошторису та планування. Автослужба військової частини на 2024 рік розписала на автозапчастини (різні коди дк) потребу на суму 300 тис. грн., 12 лютого адміністрація виділяє ще 600 тис. грн також на автозапчастини (потрібно розписати на які запчастини та присвоєти їм коди дк). З 300 тис планових коштів використано тільки 20тис. грн. Запчастини які планувалися купуватися і будуть закладатися у 600 тис.грн матимуть одну назву товару та один код ДК. Наприклад: фільтри паливні (код 42910000-8) планувалось купити на 40 тис грн, з додатковим фінансуванням відділ планує закупити ще на 70 тис. грн. УО об’єднувати ці потреби і вважати вже потебу на 110 тис грн, і відповідно проводити лише ЗЦП, ВТ чи окремо розглядати 40 тис.грн як прямий договір, та 70 тис.грн як лише звітування у системі??????Дякую Згорнути

Замовник в тендерній документації на закупівлю персональних комп’ютерів в складі: системний блок, монітор, клавіатура, мишка, встановив вимогу надати “На підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником Товару вимогам технічного завдання Учасник... Розгорнути

Замовник в тендерній документації на закупівлю персональних комп’ютерів в складі: системний блок, монітор, клавіатура, мишка, встановив вимогу надати “На підтвердження відповідності технічних характеристик запропонованого Учасником Товару вимогам технічного завдання Учасник в складі тендерної пропозиції надає технічний документ виробника (наприклад, експлуатаційна документація: настанова з експлуатації та/або посібника користувача та/або інструкція із застосування товару та/або технічний опису та/або технічні умови та/або технічний паспорт або інший документ виробника українською мовою), який містить технічні характеристики запропонованого товару, що встановлені замовником в Додатку 3 до тендерної документації”. Учасником в складі пропозиції надано паспорт персонального комп’ютера (документ формату pdf на фірмовому бланку виробника системних блоків) зі змісту якого вбачається наступне: в загальній частині описано технічні характеристики процесора, модуля пам’яті, накопичувача, відеокарти, корпусу, далі йде інформацію щодо монітору торгової марки Acer ( при цьому, надано декларацію відповідності технічним регламентам, де вказано «виробник» торгова марка Acer), пристрої вводу/виводу Maxxter (учасник в табличці пітвердження тех.характеристик послався на торгову марку Maxxter). Підкажіть будь ласка, чи взагалі цей паспорт можна брати до уваги, з огляду на те, що монітор та клавіатура виготовлені іншим виробником, і учасник не надав документ саме від виробника на це обладнання ПК. Чи взагалі така ситуація допустима, коли виробник в паспорті свої продукції, може зазначати дані інших виробників? Згорнути