Проводимо консультації з публічних закупівель

Чи оприлюднювати звіт про виконання договору, укладеного відповідно до пп.6 п.13 Особливостей?

Відповідно до умов тендерної документації учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати: «Інформаційну довідку про виконання аналогічних договорів згідно Додатку 7 цієї документації, завірені копії підтверджуючих документів, а саме: аналогічних... Розгорнути

Відповідно до умов тендерної документації учасники у складі тендерної пропозиції повинні надати: «Інформаційну довідку про виконання аналогічних договорів згідно Додатку 7 цієї документації, завірені копії підтверджуючих документів, а саме: аналогічних договорів з додатковими угодами та актів виконаних робіт на всю суму договору). У випадку коли сума актів виконаних робіт не відповідає вказаній вартості договору – надати пояснення. Також Замовником встановлено наступну вимогу: «Відповідний досвід роботи: не менше 2 виконаних аналогічних договорів протягом останніх 4 років без урахування періоду дії військового стану із вартістю кожного договору не менше 30% від очікуваної вартості закупівлі та оригінали листів-відгуків від контрагентів, зазначених в довідці про виконання аналогічних договорів, з зазначенням інформації про належне виконання договору, з додаванням підтверджуючих документів про прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об’єктів. Учасником у складі пропозиції надано довідку про виконання аналогічних договорів, у якому зазначено два договори по одному об’єкту з актом введення в експлуатацію, що відповідає встановленим вимогам (за останні 4 роки та за загальною сумою є більше 30 % від очікуваної вартості закупівлі), та один договір по другому об’єкту який також відповідає встановленим вимогам. Стосовно об’єкту по якому надано два договори, учасником надано лист-відгук у якому зазначено, що будівельні роботи за цими договорами виконувались по одному об’єкту. У ході виконання робіт за основним договором, у зв’язку із виникненням потреби у закупівлі додаткових робіт, не передбачених проектом, виникла необхідність у проведенні коригування проекту з закупівлі робіт на реконструкцію. Враховуючи, що виконавець первинного договору мав можливості виконати додаткові роботи по даному об’єкту і загальна вартість таких робіт не перевищувала 50 відсотків ціни основного договору про закупівлю, в результаті проведення переговорної процедури закупівлі було укладено другий договір підряду. Тобто другим договором передбачено додатковий обсяг робіт, який не передбачений у основному договорі підряду, та без якого неможливе забезпечення реалізації проекту в цілому. Відповідно до довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3 за договорами підряду наданими учасником, учасником виконано робіт на загальну суму більше ніж 30 %. За результатами моніторингу встановлено порушення в цій частині, а саме учасником надано лише один договір який відповідає умовам тендерної документації, та зобов’язали відхилити пропозицію учасника. Питання: « Чи вважається надання двох аналогічних договорів на загальну суму за одним об’єктом, який введено в експлуатацію, порушенням умов даної тендерної документації? А також просимо за можливості надати посилання на нормативно-правові акти. Дякуємо. Згорнути

Якщо в тендерній документації замовника було зазначено: “Учасник надає скановану копію з оригіналу декларації виробника або іншого документу, який відповідно до чинного законодавства посвідчує якість запропонованого товару відповідно до Технічних... Розгорнути

Якщо в тендерній документації замовника було зазначено: “Учасник надає скановану копію з оригіналу декларації виробника або іншого документу, який відповідно до чинного законодавства посвідчує якість запропонованого товару відповідно до Технічних вимог (на кожен вид товару з продуктового набору).” Учасником в тендерній пропозиції надано декларацію виробника на визначену продукцію, а при одній з поставок (бо договір діє протягом всього року і поставка товару здійснюється кожен місяць) постачальник надає декларацію на товар, але іншого виробника, чи буде це порушенням. Дякую Згорнути

Чи доцільно вносити зміни в тендерну документацію, а саме в технічні характеристик товару який за своїми унікальними якісними та технічними характеристиками оптимально відповідає вимогам та потребам військової частини?

Доброго дня! Тепер окремо згідно останніх змін до Особливостей і оголошення потрібно публікувати(окремим документом)?

Від чого залежить розмір мінімального кроку пониження ціни? В яких випадках замовнику обирати 0.5%, а в яких 1-3%?

Замовником було встановлено кваліфікаційний критерій щодо наявності документально підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), а саме: “Аналогічним вважається договір за предметом закупівлі «Ліцензія на право використання... Розгорнути

Замовником було встановлено кваліфікаційний критерій щодо наявності документально підтвердження досвіду виконання аналогічного (аналогічних) за предметом закупівлі договору (договорів), а саме: “Аналогічним вважається договір за предметом закупівлі «Ліцензія на право використання комп’ютерної програми» або поставки (купівлі-продажу, тощо) товару подібного предмету закупівлі.”. (купляємо товар Ліцензія на право використання комп’ютерної програми (хмарного онлайн-сервісу) BigDataPeople 2 (або еквівалент)) Разом з тим Учасником завантажено як аналогічний договір, договір на надання послуги з доступу до хмарного онлайн-сервісу) BigDataPeople 2. З огляду на даний договір Замовник розуміє, що по своїй суті це той же самий товар (BigDataPeople 2). Чи можна вважати аналогічним або подібним договором, що запропонував Учасник? Дякую! Згорнути

Підскажіть будь ласка, яким чином поступити. Договір на небаланс електричної енергії без суми. Чи необхідно відзвітувати у січні наступного року (2025) за його виконання?

За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника було визначено переможцем закупівлі та опубліковано протокол про намір укласти договір. В період укладання договору було проведено моніторинг закупівлі та виявлено порушення, а саме... Розгорнути

За результатами розгляду тендерної пропозиції учасника було визначено переможцем закупівлі та опубліковано протокол про намір укласти договір. В період укладання договору було проведено моніторинг закупівлі та виявлено порушення, а саме учасником не підтверджено відповідність кваліфікаційним критеріям, а замовником не надано 24 години на виправлення. Висновок моніторингу : “….. зобов`язує здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень вимог пункту 1 частини 1 статті 31 Закону, пунктів 3, 43 Особливостей шляхом відхилення тендерної пропозиції учасника….”. Чи має право замовник відхилити тендерну пропозицію учасника та повернути його на кваліфікацію, а також надати йому 24 години на виправлення? Або замовник повинен відхилити тендерну пропозицію та перейти до розгляду наступної пропозиції? Дякуємо. Згорнути

Учасником було подано скаргу на неправомірне відхилення та ненадання 24 годин на усунення невідповідності. До скарги було додано договір оренди МТЗ. Скаргу АМКУ задоволено. Замовник прозвітував про виконання рішення АМКУ... Розгорнути

Учасником було подано скаргу на неправомірне відхилення та ненадання 24 годин на усунення невідповідності. До скарги було додано договір оренди МТЗ. Скаргу АМКУ задоволено. Замовник прозвітував про виконання рішення АМКУ та скасування рішення про відхилення. Натомість прийняв нове, яким повторно відхилив учасника (скаржника) з мотивів, що він керуючись пунктом 42 особливостей звернувся за підтвердженням інформації до орендодавця МТЗ, а останнім було надано лист про те що договір не укладався. Чи мав право замовник перевіряти вказаний документ як додаток до скарги чи лише міг здійснити перевірку після надання учаснику 24 годин на усунення невідповідності як документу доданого до тендерної пропозиції? Згорнути