Проводимо консультації з публічних закупівель

Роз’ясніть будь ласка щодо застосування Постанови КМУ № 957 (50-ті зміни до Особливостей № 1178) у перехідний період. Ситуація: Замовник у серпні 2026 року оголосив відкриті торги на закупівлю товарів... Розгорнути

Роз’ясніть будь ласка щодо застосування Постанови КМУ № 957 (50-ті зміни до Особливостей № 1178) у перехідний період. Ситуація: Замовник у серпні 2026 року оголосив відкриті торги на закупівлю товарів (із строком подання пропозицій 7 днів відповідно до тоді чинної редакції п. 34 Особливостей). Торги були автоматично відмінені ЕСЗ у серпні через неподання жодної тендерної пропозиції. У вересні 2026 року (після набрання чинності змінами за Постановою № 957) замовник планує здійснити закупівлю за результатами цього відміненого тендеру. Оскільки з 01.09.2026 винятки пункту 13 Особливостей реалізуються через переговорну процедуру закупівлі, а також встановлюється новий мінімальний строк для відкритих торгів у 15 днів, виникають такі запитання: Чи правомірно у вересні 2026 року розпочати переговорну процедуру закупівлі на підставі відкритих торгів, які були оголошені та відмінені у серпні 2026 року за «старими» правилами строків подання (7 днів)? Чи не кваліфікує ДАСУ таке застосування як порушення через невідповідність серпневих торгів новим вимогам щодо 15-денного строку подання ? Який алгоритм дій є найбільш безпечним для замовника в такій ситуації, щоб уникнути штрафів та звинувачень у неправомірному обранні процедури закупівлі? Згорнути

На закупівлю товару (багатофункціональний пристрій) виділені кошторисні призначення по КЕКВ 2210 в сумі 17900,00 грн./без ПДВ і фактична вартість товару у постачальника не платника ПДВ становить 17900,00 грн./без ПДВ. При... Розгорнути

На закупівлю товару (багатофункціональний пристрій) виділені кошторисні призначення по КЕКВ 2210 в сумі 17900,00 грн./без ПДВ і фактична вартість товару у постачальника не платника ПДВ становить 17900,00 грн./без ПДВ. При плануванні очікуваної вартості вартість товару складає 21480 грн./з ПДВ і це вже має бути планування по КЕКВ 3110, так як вартість товару перевищує 20 000,00 грн., що затверджено наказом про облікову політику установи. Як УО має це планувати в системі по КЕКВ 2210 чи по КЕКВ 3110, якщо кошти в кошторисі заплановані по КЕКВ 2210. Згорнути

Питання щодо застосування вимоги про ступінь локалізації виробництва Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» ступінь локалізації виробництва не застосовується у разі здійснення закупівлі товарів, якщо країною походження таких товарів... Розгорнути

Питання щодо застосування вимоги про ступінь локалізації виробництва Відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» ступінь локалізації виробництва не застосовується у разі здійснення закупівлі товарів, якщо країною походження таких товарів є країна, яка є стороною Угоди про державні закупівлі, укладеної 15 квітня 1994 року в м. Марракеші (зі змінами), за наявності документа, що підтверджує країну походження товару. Водночас Угодою про державні закупівлі передбачені порогові значення вартості закупівель, до яких застосовуються її положення. Питання: Чи має право замовник закупити товар, який відповідно до законодавства України належить до товарів, щодо яких встановлена вимога щодо ступеня локалізації виробництва, без підтвердження відповідного ступеня локалізації, якщо країною походження такого товару є, наприклад, Данія, яка є стороною Угоди про державні закупівлі, але очікувана вартість закупівлі є меншою за відповідне порогове значення, встановлене Угодою? Іншими словами, чи поширюється виняток щодо незастосування вимоги про ступінь локалізації до товарів походженням із країн — сторін Угоди про державні закупівлі незалежно від вартості закупівлі, чи такий виняток може застосовуватися лише до закупівель, очікувана вартість яких досягає або перевищує відповідні порогові значення, встановлені Угодою? Згорнути

Якщо аукціон з продажу металобрухту не відбувся, то чи можна заключити прямий договір? І чи сума в прямому договорі може бути вищою ніж в аукціоні який не відбувся?

Замовником в тендерній документації встановлено вимогу щодо підтвердження відповідності учасника такому кваліфікаційного критерію як наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. На виконання вищезазначеної вимоги учасник у складі тендерної пропозиції... Розгорнути

Замовником в тендерній документації встановлено вимогу щодо підтвердження відповідності учасника такому кваліфікаційного критерію як наявність фінансової спроможності, яка підтверджується фінансовою звітністю. На виконання вищезазначеної вимоги учасник у складі тендерної пропозиції повинен надати фінансову звітність за останній звітній період, передбачену для його виду діяльності. Обсяг річного доходу (виручки) учасника має становити не менше певного відсотка від очікуваної вартості предмета закупівлі. Юридичні особи підтверджують фінансову спроможність фінансовою звітністю, зокрема: форма 1 «Баланс (Звіт про фінансовий стан)» та форма 2 «Звіт про фінансові результати (Звіт про сукупний дохід)», а фізичні особи-підприємці підтверджують податковими деклараціями, у яких зазначено обсяг їх оподатковуваного доходу. Просимо роз’яснити, який саме розмір очікуваної вартості предмета закупівлі, з ПДВ чи без ПДВ, має застосовуватися Замовником для визначення відповідності учасника вимозі щодо обсягу річного доходу, встановленій відповідно до кваліфікаційного критерію? Зокрема, як визначити такий розмір у разі, якщо в річному плані очікувана вартість зазначена з ПДВ, а закупівля оголошується без ПДВ? Згорнути

Підкажіть, будь ласка, до якої категорії замовників належить КП «Вишнівськводоканал» — п. 3 чи п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону? 100% статутного капіталу належить Вишневій міській раді, КП здійснює... Розгорнути

Підкажіть, будь ласка, до якої категорії замовників належить КП «Вишнівськводоканал» — п. 3 чи п. 4 ч. 1 ст. 2 Закону? 100% статутного капіталу належить Вишневій міській раді, КП здійснює водопостачання та централізоване водовідведення (п. 4 ч. 2 ст. 2). Які пороги п. 10 застосовувати з 01.09.2026: 200 тис./1,5 млн грн чи 1 млн/5 млн грн? Згорнути

Ми (заклад освіти) уклали договір із сертифікованим інженером-проєктувальником (ФОП) на розроблення (коригування) ПКД на капремонт. За договором виконавець має подати кошторисну частину на експертизу та передати ПКД із позитивним висновком... Розгорнути

Ми (заклад освіти) уклали договір із сертифікованим інженером-проєктувальником (ФОП) на розроблення (коригування) ПКД на капремонт. За договором виконавець має подати кошторисну частину на експертизу та передати ПКД із позитивним висновком експертизи. Виникла суперечка щодо застосування Постанови КМУ № 1512 та Настанови з аналізу цін (Наказ Мінрозвитку № 591). Проєктувальник стверджує, що моніторинг цін на матеріали (правило 60/40, збір КП) має робити замовник або майбутній будівельний підрядник. Просимо надати роз’яснення: 1. Хто на стадії складання інвесторського кошторису зобов’язаний здійснювати аналіз цін на матеріали, ранжування 60/40, збір 3-х КП та формувати таблицю моніторингу? 2. Як тлумачити пп. 2 п. 4.7 Настанови № 591, згідно з яким «підрядник здійснює аналіз цін під час складання інвесторської кошторисної документації у випадку, коли розроблення проєктної документації покладається на підрядника»? Чи є цим «підрядником» розробник ПКД? 3. Хто зобов'язаний створити електронний Звіт з аналізу цін в ЄДЕССБ та підписати його своїм КЕП для експертизи згідно з п. 5.2 Настанови № 591? 4. Які межі відповідальності замовника на цьому етапі? Дякуємо! Згорнути

Допоможіть будь-ласка розібратись з ситуацією на прикладі. На початку року планувалась закупівля обладнання для сенсорної кімнати по процедурі ВТО не по лотам, кекв 3110, розмір бюджетного призначення 250 тис.грн., розясніть... Розгорнути

Допоможіть будь-ласка розібратись з ситуацією на прикладі. На початку року планувалась закупівля обладнання для сенсорної кімнати по процедурі ВТО не по лотам, кекв 3110, розмір бюджетного призначення 250 тис.грн., розясніть будь ласка або дайте якийсь алгоритм як рахувати очікувану вартість в даному випадку. Наскільки я розумію, план має бути з урахуванням ПДВ (тобто 250 тисяч ), оголошення без ПДВ (тобто 250 тис - 20% ПДВ=208 333 ), а договір вже укладати відповідно до статусу платника (якщо з урахуванням ПДВ загальна вартість не більше 250 тис, а якщо це буде ФОП то вартість договору має бути не більше 208 333)?? Згорнути

Особливості 1178 зазнали вже 50 змін. Яку редакцію постанови використовувати при внесенні змін до договору по п. 19 - теперішню чи ту, яка діяла на момент виникнення правовідносин?

Потребуємо роз’яснення щодо проведення закупівлі за рахунок благодійного фінансування. Отримали пропозицію від благодійної організації щодо надання фінансової підтримки для закупівлі товару(Модульна захисна споруда цивільного захисту (укриття)) . За умовами благодійників,... Розгорнути

Потребуємо роз’яснення щодо проведення закупівлі за рахунок благодійного фінансування. Отримали пропозицію від благодійної організації щодо надання фінансової підтримки для закупівлі товару(Модульна захисна споруда цивільного захисту (укриття)) . За умовами благодійників, відбір виконавця має здійснюватися за умови отримання не менше трьох пропозицій від різних учасників публічних закупівель через електронний майданчик Prozorro. При цьому благодійники залишають за собою право оцінити результати проведеного відбору відповідно до власних внутрішніх стандартів та прийняти рішення щодо подальшого фінансування. Питання: як у такому випадку правильно організувати та провести закупівлю в електронній системі Prozorro, якщо оплату за поставлений товар здійснюватиме безпосередньо благодійна організація, а не Замовник? Чи має така закупівля проводитися Замовником відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та Особливостей, затверджених постановою КМУ №1178? Також просимо роз’яснити, як правильно оформити договір з переможцем закупівлі, якщо благодійна організація не бажає бути третьою стороною договору. Чи можливо укласти двосторонній договір між Замовником та Виконавцем, передбачивши в ньому, що оплату за виконані роботи здійснює третя особа — благодійна організація? Будемо вдячні за роз’яснення щодо правильного алгоритму дій Замовника та можливого формулювання умов договору. Згорнути