Олена

13 Грудня 2019
Олена
Добрий день. Підскажіть, будь-ласка, багато замовників проводять переговорні процедури закупівлі у зв"язку з відсутністю конкуренції на підставі довідок з ТПП. Нещодавно ДАСУ провела моніторинг закупівлі UA-2019-09-27-002230-b і встановила, що замовник під час вибору переговорної процедури закупівлі обґрунтував відсутність альтернативи з постачання товару вітчизняними виробниками. Водночас не виключається можливість постачання такого товару іноземними виробниками. Отже Замовник не обґрунтував та документально не підтвердив наявність підстави застосування переговорної процедури закупівлі снігоболотоходу, визначеної пунктом 2 частини другої статті 35 Закону. Чи можна оскаржити такий висновок ДАСУ, чи дійсно замовники не мають права приймати до уваги довідки з ТПП? Дякую.
Відповідь

Добрий день! Що стосується питання можливості оскарження висновку ДАСУ до суду, то згідно ч. 10 ст. 7-1 Закону України «Про публічні закупівлі» передбачено, що у разі незгоди замовника з інформацією, викладеною у висновку, він має право оскаржити висновок до суду протягом 10 робочих днів з дня його оприлюднення, про що зазначається в електронній системі закупівель протягом наступного робочого дня з дня оскарження висновку до суду. Таким чином, якщо замовник вважає твердження органу державного фінансового контролю, викладене у висновку за результатами...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Як публікувати закупівлю після 01.07.2026
    21 Червня 2026
    Читати відповідь

    Плануємо закупити предмети ритуальної належності для поховання загиблих Захисників та Захисниць. Як потрібно публікувати закупівлю з 01.07? Якщо повинно бути виділено 500 тис. грн, в план вносимо 500 тис. грн,

  • Прямий договір згідно пп. 6 п. 13 з Фізичною особою
    21 Червня 2026
    Читати відповідь

    Не відбулися відкриті торги на придбання автомобіля (вживаного), не було учасників. Чи має право бюджетна установа заключити прямий договір з фізичною особою (не ФОП).

  • Щодо об’єднання КПКВК
    21 Червня 2026
    Читати відповідь

    Замовник є бюджетною установою. Фінансування умовного предмета закупівлі здійснюється за кількома окремими Кодами Програмної класифікації видатків та кредитування місцевого бюджету (КПКВК) відповідно до затвердженого річного плану та кошторису видатків окремо.

  • Позиція ВСУ: локалізацію рахуємо по кожному товару окремо?
    21 Червня 2026
    Читати відповідь

    Прошу прокоментувати рішення ВСУ по справі №320/60498/24 від 01.06.2026 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/137041427). Чи можна, наразі, використовувати практичну позицію суду, що локалізація тепер рахується по кожному товару окремо. Тобто, якшо є Кабель

  • Поточний ремонт об’єкта благоустрою, чи проводити аналіз цін?
    21 Червня 2026
    Читати відповідь

    чи є обов’язок у замовника здійснювати аналіз цін на матеріальні ресурси при закупівлі поточного ремонту об’єкту благоустрою (зупиночний павільйон, дитячі майданчики, пам’ятники), вартість ремонту до 100 тисяч ?

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО