Олена

23 Жовтня 2019
Олена
Доброго дня! Просимо Вас біль детально проконсультувати з 1 питання, яке було задано 21.10.2019 16:05, а саме: Процедура – відкриті торги. Два учасника. 17.09.2019 переможцем обрано першого учасника. У цей же день протокол розгляду тендерної пропозицій першого учасника та повідомлення про намір укласти договір оприлюднені замовником в електронній системі. 25.09.2019 другим учасником подана скарга про Оскарження визначення переможця. Колегія 27.09.2019 прийняла скаргу до розгляду. 15.10.2019 Колегія постановила що замовник зобов’язаний скасувати рішення про визначення першого учасника переможцем процедури закупівлі (16.10.2019 о 20:54 була опублікована результативна частина рішення Колегії, 18.10.2019 о 23:22 було опубліковано все рішення). Рішення органу оскарження набирають чинності з дня їх прийняття та є обов’язковими для виконання замовниками, особами, яких вони стосуються. Якщо розгляд скарги зупиняє перебіг строків, установлених частиною другою статті 32, і перебіг цих строків продовжується з дня, наступного за днем прийняття рішення органом оскарження за результатами розгляду скарги (в нашому випадку це 16.10.2019), то нам незрозумілі наші дії. На виконання рішення Колегії замовник відхиляє першого учасника, але ж для розгляду наступного пройшли усі строки за Законом, а якщо ми повинні розглянути наступного учасника, то відповідно до якого пункту Закону? Чи після відхилення першого, ми повинні відмінити тоги з причини неможливості усунення порушень, що виникли через виявлення порушення законодавства з питань публічних закупівель?
Відповідь

Доброго дня! Відміняти торги не потрібно, спочатку розгляньте наступного учасника. Згідно ч. 4 статті 28 Закону про публічні встановлено, що у разі відхилення тендерної пропозиції, що за результатами оцінки визначена найбільш економічно вигідною, замовник розглядає наступну тендерну пропозицію з переліку учасників, що вважається найбільш економічно вигідною. Отже у Вашому випадку за рішенням Колегії Ви скасовуєте переможця та відхиляєте його пропозицію, а потім розглядаєте наступного учасника у строк передбачений ч. 4 ст. 28 Закону, а саме строк розгляду наступного учасника не...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Договір без застосування ЕСЗ в закупівлях у понадпорогових межах
    12 Березня 2026
    Читати відповідь

    Доброго дня! Планом використання коштів на 2026 рік на закупівлю по коду ДК 021:2015:72260000-5 «Послуги, пов’язані з програмним забезпеченням» передбачено 1000,0 тис. грн., на поточну дату підприємство здійснило пряму закупівлю

  • Внесення змін до річного плану по договору за пп. 8 пункту 19
    12 Березня 2026
    Читати відповідь

    Чи необхідно вносити зміни до річного плану закупівель послуг охорони, якщо Замовник має намір продовжити договір минулого року на 20 % відповідно до Підпункту 8 пункту 19 Особливостей здійснення публічних

  • Два переможці у закупівлі без поділу на лоти
    12 Березня 2026
    Читати відповідь

    Чи можливо обрати двох переможців закупівлі без поділу на лоти?.. Така необхідність виникла в наслідок бажання Замовника отримати послуги та мати можливість порівняти результати пороби

  • Зміни до договору на закупівлю палива
    12 Березня 2026
    Читати відповідь

    Добрий день. Просимо надати консультацію щодо правомірності внесення змін до договору про закупівлю палива. Наше підприємство уклало договір на постачання бензину 01.01.2026 року. Наразі постачальник звернувся з пропозицією укласти додаткову

  • Укладення договору з контрагентом, у якого 1% статутного капіталу належить громадянину РФ
    11 Березня 2026
    Читати відповідь

    Просимо надати роз’яснення щодо можливості укладення договору з контрагентом, у якого 99 % статутного капіталу належить юридичній особі, зареєстрованій відповідно до законодавства Республіки Кіпр, а 1 % — громадянину Російської

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО