Не виконання статті 17, як підстава для не повернення забезпечення

15 Березня 2021
tetiana-rybak

Не зрозуміла ч.6 ст.17. Маємо наступні норми Закону України «Про публічні закупівлі»:
 п.4 ч.3 ст. 25 передбачено, що забезпечення тендерної пропозиції не повертається у разі ненадання переможцем процедури закупівлі у строк, визначений частиною шостою статті 17 цього Закону, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону.
 ч.6 ст.17 містить в собі наступну вимогу: переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті.
 абз.3 п3 ч.1 ст.31: замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону;

п.4 ч.3 ст. 25 та абз.3 п3 ч.1 ст.31 відрізняються за своєю суттю словосполученням «у спосіб, зазначений в тендерній документації». І це суттєво, оскільки саме завдяки «способу, зазначеному в тендерній документації, який має враховувати положення і ч.5 ст.17)» замовник відхилить пропозицію переможця лише за ненадання довідки з МВД+ч.2 ст.17 (за наявності).
З огляду на вищезазначені норми доходимо до висновку, що у випадку, якщо переможець не надав документів по п.2 ст.17 підстави для відхилення переможця відсутні, але забезпечення тендерної пропозиції необхідно стягнути…
Питання: чи вірне твердження, що замовник не повертає забезпечення тендерної пропозиції не лише у випадку, якщо переможцем не надано документи згідно п.5,6,12 ч.1 ст.17, а і у випадку не надання документів по п. 2,3,8,13 ч.1 ст17?

Відповідь

Добрий день! Частиною 3 статті 25 встановлено вичерпний перелік підстав не повернення замовником забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції, зокрема, у разі: ненадання переможцем процедури закупівлі (крім переговорної процедури закупівлі) у строк, визначений частиною шостою статті 17 Закону, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону.   Отже, підстава неповернення замовником забезпечення напряму пов’язана з повнотою виконання переможцем процедури закупівлі в частині надання у визначений законодавством строк документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону, яка в свою чергу включає і вимоги, передбачені  частиною  5 статті 17...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Додавання ПДВ до вартості послуг з технічного нагляду
    07 Серпня 2026
    Читати відповідь

    Питання щодо визначення очікуваної вартості закупівлі послуг з технічного нагляду послуг з поточного ремонту. Розмір технічного нагляду повинен бути орієнтовно до 1,5% від вартості робіт за главами 1–9 КР. Чи

  • Чи поширюється звільнення від ПДВ на ОМС?
    07 Серпня 2026
    Читати відповідь

    ОМС планує закупівлю на запит військової частини: ноутбуки, еко фло, принтери, чи звільняється дана закупівля від ПДВ (річний план=очікуваній вартості при ЗПП без ПДВ). Чи поширюється звільнення від ПДВ на

  • Застосування постанови 668 до технічного переоснащення будівлі
    07 Серпня 2026
    Читати відповідь

    Замовник проводить закупівлю Роботи з влаштування теплових насосів (технічне переоснащення систем опалення) будівлі. Просимо надати розʼяснення чи повинен замовник у договорі про закупівлю прописувати істотні умови відповідно до Постанови 668

  • Закупівля додаткових робіт в ході капітального ремонту
    07 Серпня 2026
    Читати відповідь

    Доброго дня. У Замовника в результаті проведення відкритих торгів з Особливостями укладено договір на виконання робіт з кап.ремонту. Під час виконання договору виникла необхідність у додаткових роботах, які не були

  • Вартісні межі при здійсненні закупівель після 1 вересня
    07 Серпня 2026
    Читати відповідь

    Просимо надати роз'яснення щодо застосування змін до Особливостей здійснення публічних закупівель, внесених постановою Кабінету Міністрів України № 957, які набирають чинності з 1 вересня 2026 року. Відповідно до зазначених змін

    • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО