Не виконання статті 17, як підстава для не повернення забезпечення

15 Березня 2021
tetiana-rybak

Не зрозуміла ч.6 ст.17. Маємо наступні норми Закону України «Про публічні закупівлі»:
 п.4 ч.3 ст. 25 передбачено, що забезпечення тендерної пропозиції не повертається у разі ненадання переможцем процедури закупівлі у строк, визначений частиною шостою статті 17 цього Закону, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону.
 ч.6 ст.17 містить в собі наступну вимогу: переможець процедури закупівлі у строк, що не перевищує десяти днів з дати оприлюднення в електронній системі закупівель повідомлення про намір укласти договір про закупівлю, повинен надати замовнику документи шляхом оприлюднення їх в електронній системі закупівель, що підтверджують відсутність підстав, визначених пунктами 2, 3, 5, 6, 8, 12 і 13 частини першої та частиною другою цієї статті.
 абз.3 п3 ч.1 ст.31: замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, якщо переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 цього Закону;

п.4 ч.3 ст. 25 та абз.3 п3 ч.1 ст.31 відрізняються за своєю суттю словосполученням «у спосіб, зазначений в тендерній документації». І це суттєво, оскільки саме завдяки «способу, зазначеному в тендерній документації, який має враховувати положення і ч.5 ст.17)» замовник відхилить пропозицію переможця лише за ненадання довідки з МВД+ч.2 ст.17 (за наявності).
З огляду на вищезазначені норми доходимо до висновку, що у випадку, якщо переможець не надав документів по п.2 ст.17 підстави для відхилення переможця відсутні, але забезпечення тендерної пропозиції необхідно стягнути…
Питання: чи вірне твердження, що замовник не повертає забезпечення тендерної пропозиції не лише у випадку, якщо переможцем не надано документи згідно п.5,6,12 ч.1 ст.17, а і у випадку не надання документів по п. 2,3,8,13 ч.1 ст17?

Відповідь

Добрий день! Частиною 3 статті 25 встановлено вичерпний перелік підстав не повернення замовником забезпечення тендерної пропозиції/пропозиції, зокрема, у разі: ненадання переможцем процедури закупівлі (крім переговорної процедури закупівлі) у строк, визначений частиною шостою статті 17 Закону, документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону.   Отже, підстава неповернення замовником забезпечення напряму пов’язана з повнотою виконання переможцем процедури закупівлі в частині надання у визначений законодавством строк документів, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону, яка в свою чергу включає і вимоги, передбачені  частиною  5 статті 17...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • На що потрібно звертати увагу при закупівлі торфобрикету?
    25 Грудня 2025
    Читати відповідь

    Доброго вечора підкажіть будь ласка на що треба звертати увагу мені як УО та які документи потрібно надавати постачальнику якщо плануємо купити торфобрикет на суму 28 000

  • Підрядник не встигає вчасно завершити роботи через коригування ПКД. Чи може замовник продовжити дію договору на наступний рік?
    25 Грудня 2025
    Читати відповідь

    Замовником було оголошено відкриті торги на капітальний ремонт покрівлі, під час виконання робіт підрядник неодноразово звертався до замовника з листами про внесення змін до проектно кошторисної -документації . Згідно календарного

  • Чи має право Замовник продовжити дію договору на 20%, якщо в договорі про закупівлю не зазначено підстави частини шостої статті 41 Закону?
    25 Грудня 2025
    Читати відповідь

    Замовником в догворі на закупвлю газу не прописано п.6 ст.41 . Чи має право Замовник продовжити дію договору на 20% на момент проведення нової закупівлі.

  • В договорі прописано механізм зміни ціни регульованого тарифу і вказано, що загальна сума договору може змінюватись, як в більшу сторону так і в меншу. Яким чином показувати цю зміну?
    25 Грудня 2025
    Читати відповідь

    Замовником укладено договір на постачання електричної енергії, процедура – запит ціни пропозиції, з урахуванням старого тарифу на передачу електричної енергії. В договорі прописано механізм зміни ціни регульованого тарифу і вказано,

  • Зміни до проєкту договору під час укладання
    25 Грудня 2025
    Читати відповідь

    Добрий вечір. Підкажіть, будь ласка, у Договорі прописала банківську гарантію, у тендерній документації ні. Зараз я на етапі визнання переможця. Чи можу я прибрати в договорі цей пункт про забезпечення

    • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО