Чи правомірні вимоги органів щодо розірвання договорів з точки зору чинного законодавства?

05 Листопада 2020
pashaevval97-gmail-com

Нашим товариством було укладено договір з Замовником та здійснено поставку по даному договору (поки не повну). ДАСУ проводила перевірку даної закупівлі (міжнародні торги) та зробила висновок про наявність порушень у документах тендерної пропозиції учасника (нашого конкурента) та зобов’язала Замовника розірвати договір. Маємо наступні питання:
1. Чи має ДАСУ повноваження на зобов’язання розірвання договору?
2. Чи може замовник зазначити, що виправити порушення вже не можливо, адже здійснилась поставка по даному договору? Чи правомірною буде дане пояснення?
3. У разі оскарження рішення ДАСУ до суду, можливо здійснювати поставку по договору?

Відповідь

Основними завданнями Держаудитслужби є здійснення державного фінансового контролю, спрямованого на оцінку ефективного, законного, цільового, результативного використання та збереження державних фінансових ресурсів, необоротних та інших активів, досягнення економії бюджетних коштів. Втручання органу державного фінансового контролю в публічні закупівлі є виправданим у разі, якщо виявлене порушення має негативний вплив для бюджету (зайве витрачання бюджетних коштів) (пп. 3 п. 3 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 № 43). Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Додаткова потреба у роботах (пп. 8 п. 13) та постанова 1512
    28 Травня 2026
    Читати відповідь

    Доброго ранку! За результатом відкритих торгів з особливостями підписаний договір на закупівлю робіт. Після його закінчення, виникла додаткова потреба у закупівлі робіт у того ж підрядника (до 50%) та буде

  • Учасник у зведених відомостях АМКУ
    28 Травня 2026
    Читати відповідь

    Доброго дня. Учасник закупівлі відображається в реєстрі АМКУ щодо спотворення торгів, але замовником виявленні не відповідності при подачі тендерної пропозиції. який алгоритм дій замовника?

  • Одержувач бюджетних коштів та постанова №710
    28 Травня 2026
    Читати відповідь

    Доброго дня! Прочитали вашу нову статтю “Обґрунтування за Постановою № 710: практика ДАСУ” та маємо запитання. Наше Державне підприємство Відповідно до Єдиного реєстру розпорядників та одержувачів бюджетних коштів є одержувачем.

  • Чи є обов’язок проводити євроторги
    28 Травня 2026
    Читати відповідь

    Планується проводити відкриті торги з особливостями на закупівлю товару з очікуваною вартістю приблизно 38 мільйонів грн. без ПДВ. Чи обов’язково на сьогодні у такому випадку проводити відкриті торги з публікацією

  • Помилка у переможця після кваліфікації
    28 Травня 2026
    Читати відповідь

    Доброго дня виникло питання. Обрали учасника – переможцем відкритих торгів з особливостями. Наступний учасник звернувся до замовника з вимогою, щодо відхилення тендерної пропозиції переможця. У Учасника – переможця дійсно знайдено

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО