Чи правомірні вимоги органів щодо розірвання договорів з точки зору чинного законодавства?

05 Листопада 2020
pashaevval97-gmail-com

Нашим товариством було укладено договір з Замовником та здійснено поставку по даному договору (поки не повну). ДАСУ проводила перевірку даної закупівлі (міжнародні торги) та зробила висновок про наявність порушень у документах тендерної пропозиції учасника (нашого конкурента) та зобов’язала Замовника розірвати договір. Маємо наступні питання:
1. Чи має ДАСУ повноваження на зобов’язання розірвання договору?
2. Чи може замовник зазначити, що виправити порушення вже не можливо, адже здійснилась поставка по даному договору? Чи правомірною буде дане пояснення?
3. У разі оскарження рішення ДАСУ до суду, можливо здійснювати поставку по договору?

Відповідь

Основними завданнями Держаудитслужби є здійснення державного фінансового контролю, спрямованого на оцінку ефективного, законного, цільового, результативного використання та збереження державних фінансових ресурсів, необоротних та інших активів, досягнення економії бюджетних коштів. Втручання органу державного фінансового контролю в публічні закупівлі є виправданим у разі, якщо виявлене порушення має негативний вплив для бюджету (зайве витрачання бюджетних коштів) (пп. 3 п. 3 Положення про Державну аудиторську службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 03.02.2016 № 43). Чинним законодавством, в тому числі Законом України «Про...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Повернення на розгляд пропозиції після рішення АМКУ
    14 Січня 2026
    Читати відповідь

    АМКУ визнав скаргу учасника обґрунтованою та зобов’язав замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції скаржника (другого учасника) та рішення про визначення третього учасника переможцем процедури закупівлі. Питання: 1. Які особливості

  • Внесення додаткової угоди до річного плану
    14 Січня 2026
    Читати відповідь

    Підкажіть чи потрібно в рядок річного плану вносити додаткову угоду на суму 481 грн. 99 коп. до публічного договору про надання додаткових платних послуг. При цьому сам договір не внесений

  • Закупівля послуг до переходу майна у право власності
    14 Січня 2026
    Читати відповідь

    Є рішення сесії про передачу ні підставі узуфрукта об’єктів центрального водопостачання та водовідведення від попереднього надавача послуг нашому комунальному підприємству. Але акт приймання-передачі об’єктів інженерної інфраструктури водопровідно-каналізаційного господарства відсутній (планується,

  • Зняття невикористаних коштів з договору
    14 Січня 2026
    Читати відповідь

    Наприкінці року Замовник здійснював зняття невикористаних коштів з договору [номер договору], укладеного за результатами відкритих торгів з особливостями. За договором його загальна вартість становила 245 000 грн, фактично роботи виконано

  • Закупівля послуг з розподілу природного газу
    14 Січня 2026
    Читати відповідь

    ТОВ Газорозподільні мережі Укр цьогоріч надали не договір послуги розподілу газу, а Додаткова угода № _______ до договору розподілу природного газу від «01» жовтня 2023 р. № 0942041I75HB016 в якій

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО