Проводимо консультації з публічних закупівель

Під час оприлюднення звіту про договір про закупівлю, укладений за результатами проведення відкритих торгів з особливостями, через технічну неуважність не було завантажено довідку щодо фактичної калькуляції собівартості локалізованого товару. Яким... Розгорнути

Під час оприлюднення звіту про договір про закупівлю, укладений за результатами проведення відкритих торгів з особливостями, через технічну неуважність не було завантажено довідку щодо фактичної калькуляції собівартості локалізованого товару. Яким чином можна виправити цю ситуацію? Згорнути

Прочитала статтю «Бензин з біоетанолом: що врахувати замовнику з 01.07.2026» де зазначено, що при покупці бензину марки А-95 Євро 5 необхідно в оголошенні вказувати «Бензин автомобільний А-95-Євро 5-Е10». Ми купуємо... Розгорнути

Прочитала статтю «Бензин з біоетанолом: що врахувати замовнику з 01.07.2026» де зазначено, що при покупці бензину марки А-95 Євро 5 необхідно в оголошенні вказувати «Бензин автомобільний А-95-Євро 5-Е10». Ми купуємо бензин через ЗЦП, а в каталозі у профілі відсутнє маркування Е10. Як бути в даному випадку? Чи не буде це порушенням для замовника? Згорнути

ми бюджетна організація, більшість договорів які укладаються в нашій організації це - прямі договори. При визначенні очікуваної вартості предмета закупівлі (за прямими договорами) ми користуємось методом порівняння ринкових цін, а... Розгорнути

ми бюджетна організація, більшість договорів які укладаються в нашій організації це - прямі договори. При визначенні очікуваної вартості предмета закупівлі (за прямими договорами) ми користуємось методом порівняння ринкових цін, а саме: загальнодоступної відкритої інформації про ціни, яка розміщена на різних сайтах постачальників. Підкажіть будь ласка при заключенні прямих договорів без використання електронної системи закупівель чи обов’язково отримувати 3 комерційні пропозиції, чи буде достатньо отримати інформацію про ціни на сайтах постачальників та зробити скріншоти вартості. Згорнути

чи потребують завірення Установчі документи учасника кожна сторінка або КЕП? ці документи існують незалежно від закупівлі і не створювались спеціально для участі в закупівлі. чи не є це надмірною вимогою?... Розгорнути

чи потребують завірення Установчі документи учасника кожна сторінка або КЕП? ці документи існують незалежно від закупівлі і не створювались спеціально для участі в закупівлі. чи не є це надмірною вимогою? в тендерній документації, розміщеної серед ваших матеріалів це зазначено, але тоді виходить: є вимога про підпис на кожній сторінці; але одночасно є пункт 4 формальних помилок: окрема сторінка копії документа не завірена підписом та/або печаткою. що входить в суперечливість. Установчі документи також містять підпис та печатку уповноважених осіб. Може треба розділити вимоги до завірення документів на ті, які не потрібують додаткового завірення: статут; рішення засновника; протокол про обрання керівника; наказ про призначення; витяг з ЄДР; витяг платника ПДВ та ті, котрі потребують підпису або КЕП: довідка про досвід; довідка про технічну відповідність; структура власності; комплаєнс-анкета; листи у довільній формі. Тому що це документи, які учасник спеціально створює для участі в закупівлі. Тим паче, що у формальних помилках є: подання документа, що є сканованою копією оригіналу документа. Це дуже схоже саме на установчі документи, а не на довідки учасника. як це краще прописати у тендерній документації. Дякую. Згорнути

Бюджетна установа укладає прямий договір (звіт про договір про закупівлю за п. 11 Особливостей) на придбання товару (товар оподатковується ПДВ за ставкою 20%). Постачальник — ФОП на єдиному податку, неплатник... Розгорнути

Бюджетна установа укладає прямий договір (звіт про договір про закупівлю за п. 11 Особливостей) на придбання товару (товар оподатковується ПДВ за ставкою 20%). Постачальник — ФОП на єдиному податку, неплатник ПДВ. Сума договору становить 6000,00 грн без ПДВ. З урахуванням змін, внесених Постановою КМУ № 132 від 05.02.2026, та роз'яснень Мінекономіки від 02.07.2026 № 3323-04/60543-06, чи правильно зазначати в річному плані закупівель очікувану вартість з урахуванням ПДВ 20%, тобто 7200,00 грн (6000,00 грн × 1,2), зважаючи на те, що визначення очікуваної вартості не залежить від податкового статусу кінцевого постачальника? Чи є порушенням з боку замовника, якщо сума в річному плані (7200,00 грн з ПДВ) буде більшою за фактичну суму укладеного прямого договору з ФОП (6000,00 грн без ПДВ)? Згорнути

Доброго дня. Тендер проведено в 2025 році на капітальний ремонт будівлі. Виникла потреба в додаткових роботах. чи робити додаткову угоду чи заключати прямий договір?

Виникла ситуація з юридичним упралівнням з приводу порядку змін умов договору. Відповідно до ст.22 ЗУ "Про публічні закупівлі" тендерна документація повинна містити проєкт договру з обов’язковим зазначенням порядку змін його... Розгорнути

Виникла ситуація з юридичним упралівнням з приводу порядку змін умов договору. Відповідно до ст.22 ЗУ "Про публічні закупівлі" тендерна документація повинна містити проєкт договру з обов’язковим зазначенням порядку змін його умов. Підкажіть будь-ласка, чи достатньо буде просто посилання в договорі на п.19 Особливостей, чи необхідно прописати пункти таких змін? Дякую. Згорнути

Прошу роз'яснення щодо публікації річного плану після змін від 01.07.2026 р. (обов'язкова позначка «з ПДВ»). Ситуація: Маємо залишок цільових коштів ЮНІСЕФ (Постанова КМУ №1713) — рівно 11 188,00 грн. Умова... Розгорнути

Прошу роз'яснення щодо публікації річного плану після змін від 01.07.2026 р. (обов'язкова позначка «з ПДВ»). Ситуація: Маємо залишок цільових коштів ЮНІСЕФ (Постанова КМУ №1713) — рівно 11 188,00 грн. Умова фінансування — повне використання залишку до копійки. Плануємо прямий договір на лампи (ДК 31530000-0). Обраний постачальник (ФОП) НЕ є платником ПДВ. Тобто очікувана вартість і сума договору становить 11 188,00 грн БЕЗ ПДВ. Проблема: За новими правилами я маю вказати в плані суму «з ПДВ». Бюджет обмежений залишком, додати 20% зверху я не можу. Якщо вкажу 11 188,00 грн із позначкою «з ПДВ», аудитори можуть розцінити, що ціна товару 8950,40 грн, а решта — податок. Але мені треба перерахувати ФОПу всі 11 188,00 грн. Питання: Як технічно відобразити це в системі? Чи можу я вказати в плані 11 188,00 грн «з ПДВ», а в звіті про договір ті ж 11 188,00 грн, але вже «без ПДВ» (бо постачальник неплатник)? Чи не буде розбіжність ознаки ПДВ між планом та договором порушенням? Як правильно прописати обґрунтування цього кроку в протоколі уповноваженої особи, щоб уникнути зауважень? Дякую! Згорнути

готуємо до оголошення вілкриті торги на капітальний ремонт. По проектно-кошторисній документації вартість проектних робіт та авторський нагляд не оподатковуються ПДВ. підкажіть чи дійсно не оподатковуються авторський нагляд, якщо так відповідно... Розгорнути

готуємо до оголошення вілкриті торги на капітальний ремонт. По проектно-кошторисній документації вартість проектних робіт та авторський нагляд не оподатковуються ПДВ. підкажіть чи дійсно не оподатковуються авторський нагляд, якщо так відповідно до чого, а якщо оподатковується то як діяти замовнику під час укладення договору на авторський нагляд, якщо в плані необхідно вказувати суму з ПДВ, а кошторисом визначено що не оподатковується? Згорнути

Вітаю! Прошу надати роз'яснення та алгоритм дій у такій ситуації: На замовника виділено фінансування капітального ремонту. Назву об'єкта затверджено через систему DREAM та відповідним рішенням сесії. Через технічну помилку ініціатора... Розгорнути

Вітаю! Прошу надати роз'яснення та алгоритм дій у такій ситуації: На замовника виділено фінансування капітального ремонту. Назву об'єкта затверджено через систему DREAM та відповідним рішенням сесії. Через технічну помилку ініціатора закупівлі договори було укладено з неправильною назвою об'єкта (яка суперечить рішенню сесії та DREAM). Як наслідок, виникла ситуація: Неправильна назва в договорі на виготовлення проектно-кошторисної документації — договір уже опубліковано в Prozorro. Неправильна назва в самому Робочому проекті. На підставі цієї ПКД було видано Наказ замовника про затвердження ПКД (також із неправильною назвою). Неправильна назва в договорі на капітальний ремонт цього об'єкта — договір також уже опубліковано в Prozorro. Оскільки органи ДКСУ не зареєструють юридичні зобов'язання за цими договорами через невідповідність назв рішенню сесії (бюджетному призначенню), замовнику необхідно укласти додаткові угоди на розірвання договорів і укласти нові договори та затвердити ПКД новим наказом? Чи коригувати договори додатковими угодами? Як технічно та юридично правильно відобразити зміни обох опублікованих договорів в електронній системі? Згорнути