Євгенія

24 Січня 2020
Євгенія

Підкажіть, будь-ласка, у вирішенні наступного питання. Після укладання договорів на постачання електричної енергії, електропостачальник надав 2 допки на збільшення тарифу:першу допку- збільшення на 10 % тарифу, підтверджуючи висновком ТПП (якою було проведено аналіз цін ДП «Оператор ринку»), друга допка – підвищення тарифу відповідно до постанови НКРЕКП(підвищення тарифу на передачу, як регульованої складової ціни на електричну енергію). Наскільки правомірно підвищувати тариф відповідно до Постанови НКРЕКП, адже ми закуповували з урахуванням тарифу на передачу за кінцевою ціною?Якщо ми підвищуємо тариф відповідно до постанови НКРЕКП і погоджуємся з тим, що це регульована складова, чому тоді при підвищенні на 10% ми підвищуємо весь тариф,а не вираховуємо тариф на передачу? Якщо ТПП дає висновок про аналіз цін на ДП «Оператор ринку» враховується лише закупівельна ціна електричної енергії без інших складових? Чи може потрібен аналіз вільних цін на ринку?

Відповідь

Добрий день! Дане питання було широко розкрито в наступних публікаціях журналу «Радник в сфері державних закупівель»: стаття «Актуальні питання зміни ціни електричної енергії в договорах про закупівлю в умовах дії нового ринку. Запровадження нової моделі ринку електричної енергії» – журнал № 9 (96) за вересень 2019 року, стор. 27 – 36, та стаття «Зміна ціни електричної енергії в договорах про закупівлю в умовах дії нового ринку (частина ІІ)» – журнал № 10 (97) за жовтень 2019 року, стор. 19 –...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Зміна істотних умов для договорів укладених по п. 13
    16 Жовтня 2026
    Читати відповідь

    Шановна редакція, хотілося б отримати роз'яснення з таких питань. При внесенні змін до законодавчих актів щодо публічних закупівель завжди наголошують, що закупівлі. розпочаті до введення в дію змін, завершуються по

  • Змінена назва з КНП та КНТ, чи публікувати додаткові угоди на зміну назви?
    16 Жовтня 2026
    Читати відповідь

    В зв’язку зі зміною назви з КНП та КНТ (все інше залишається незмінним), чи потрібно публікувати в Прозоро додаткові угоди на зміну назви і чи потрібно укладати додаткові угоди на

  • Непередбачувана потреба у медичних виробах
    16 Жовтня 2026
    Читати відповідь

    доброго дня.заклад охорони здоров'я комунальної форми власності. чи можна укласти прямий договір на закупівлю катетерів лубрикованих яких немає у прозоро маркеті на суму 30 тис грн якщо виникла непередбачувана потреба,

  • Закупівля адміністративних послуг
    16 Жовтня 2026
    Читати відповідь

    Чи є оплата за видачу сертифікату прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта реконструкції (згідно з постановою КМУ від 13.04.2011 року №461) закупівлею в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі» та

  • Що вимагати від учасника переговорної процедури при закупівлі локалізованого товару
    16 Жовтня 2026
    Читати відповідь

    Доброго дня! Переговорна процедура (за пп.5 п.13) закупівля додаткових робіт. Що вимагати від учасника переговорів в запрошенні, якщо в ПВР є ліфт вартістю більше 1 млн грн? Тобто товар підпадає

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО