Ярославdvufk@ukr.net

15 Травня 2020
Ярослав

Доброго дня!
Ми бюджетна установа, яка фінансується за рахунок коштів місцевого бюджету та являється замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі».
До 19.04.2020 року нами оголошено відкриті торги з закупівлі певного товару.
На сьогоднішній день нами визначено переможця процедури закупівлі, про що в електронній системі закупівель оприлюднено повідомлення про намір укласти договір.
У складі тендерної пропозиції переможець на вимогу тендерної документації надав документи, що підтверджують право підпису керівника тендерної пропозиції та договору про закупівлю (протокол загальних зборів учасників, наказ про призначення, трудовий договір, Статут).
При цьому на момент подання переможцем документів для підтвердження відсутності підстав, визначених статтею 17 Закону України «Про публічні закупівлі» з’ясувалося, що у переможця змінився керівник, тому фактично договір про закупівлю буде підписувати інший керівник, а не той про якого йшлося в тендерній пропозиції.
Переможець закупівлі завантажив до електронної системи закупівель довідку про відсутність судимості, як на колишнього, так і на теперішнього керівників.
На теперішній час договір про закупівлю ми ще не уклали.
Питання:
1.Чи не являється факт підписання договору про закупівлю іншим офіційно призначеним керівником переможця закупівлі порушенням вимог Закону України «Про публічні закупівлі»?
2.Які документи та у який спосіб повинен надати замовнику переможець закупівлі для підтвердження повноважень на підписання договору про закупівлю нового керівника?
3.Чи можливо відхилити тендерну пропозицію переможця, у разі, якщо він не надав на нового керівника документи, що підтверджують відсутність підстав, передбачених статтею 17 цього Закону?
Заздалегідь дякуємо за вичерпні відповіді!

Відповідь

Добрий день! Враховуючи те, що дану процедуру закупівлі було оголошено до 19.04.2020 року, в даному випадку замовнику слід керуватися старою редакцією Закону України «Про публічні закупівлі» – (далі – Закон). В свою чергу, Закон не передбачає окремих вимог щодо надання документів, що підтверджують повноваження службової посадової особи, або представника учасника, на підписання договору про закупівлю, якщо інше не передбачено ТД замовника. Враховуючи викладене, якщо замовник не передбачив окремих вимог до учасника-переможця, в частині подання таких документів, це не може бути...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • КЕП накладено на пропозицію в цілому, та не на кожен окремий файл
    30 Березня 2026
    Читати відповідь

    Доброго дня. Чи можна відхиляти Учасника процедури закупівлі за те, що кожен файл завантаженої пропозиції не був підписаний КЕП. Підписана вся пропозиція КЕП “1) документи мають бути чіткими та розбірливими

  • Один профіль на декілька різних товарів що підпадають під локалізацію
    30 Березня 2026
    Читати відповідь

    Доброго дня! Замовником оприлюднено тендер на закупівлю Спеціального робочого одягу, яка складається з 13ти позицій товарів (робочі костюми, робочі куртки, халати…), відповідно до Додаткового переліку товарів, що належать виключно до

  • Вимоги щодо локалізації при закупівлі насосів шприцевих інфузійних
    30 Березня 2026
    Читати відповідь

    Під час закупівлі Насосів шприцевих інфузійних (код ДК 021:2015:33190000-8: Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні, код НК 024:2023 – 13217 Шприцева помпа) виникло питання, чи підпадають дані нососи під

  • Виправлення невідповідності за 24 години у спрощеній закупівлі
    30 Березня 2026
    Читати відповідь

    Під час подання пропозиції по спрощеній закупівлі Учасник не надав довідку про відсутність заборгованості. Учаснику було надано 24 години, довідка була долучена, але термін дії довідки станом на 24.03.2026 був

  • Пп. 7 п. 19 та практика суду про 10 %.
    30 Березня 2026
    Читати відповідь

    Доброго дня. Чи не могли Ви б, будь-ласка, поділитися судовою практикою стосовно зміни ціни по пп.7 п.19 Особливостей. Тому що, на жаль, є судові рішення, в яких суди вважають, що

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО