Ярослав

25 Лютого 2019
Ярослав
Доброго дня! Ми бюджетна установа, яка є замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». З метою закупівлі певного товару на суму, що перевищує 200 тисяч грн, ми двічі проводили відкриті торги, які відміняли з причини відсутності достатньої кількості учасників. Відповідно до п.4 ч.2 ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі» ми розпочали проведення переговорної процедури закупівлі. У листі запрошенні на переговори, ми продублювали всі вимоги попередніх тендерних документацій, в тому числі предмет закупівлі його технічні та якісні характеристики, як то передбачено п.4 ч.2 ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі». При цьому враховуючи, що ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі» не передбачено застосування під час переговорної процедури вимог статті 17 цього Закону, а також те, що за приписом ч.1 ст.17 замовник зобов’язаний відхиляти саме тендерну пропозицію, яка не має жодного відношення до переговорної процедури, ми вирішили не вимагати від учасника підтвердження відповідності вимогам статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Учасник, якого ми запросили на переговори надав нам своєчасно повний пакет документів, що вимагалися нами, з огляду на що, в системі електронних закупівель PROZORRO ми оприлюднили повідомлення про намір укласти договір. На сьогоднішній день договір з переможцем ще не укладено. Водночас, аналізом інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ми встановили, що вказаний реєстр не містить відомостей передбачених пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» щодо кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи. Питання: 1.Яким чином нам діяти в такій ситуації, адже з іншого боку вимоги статті 17 ми не застосовували, та й за Законом України «Про публічні закупівлі» їх застосування в переговорній процедурі не передбачено, тому відхиляти пропозицію учасника та не підписувати з ним договір у нас немає юридичних підстав? 2.Чи порушимо ми норми Закону України «Про публічні закупівлі», якщо підпишемо з переможцем договорів про закупівлю, не зважаючи на відсуьність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей щодо кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи? Заздалегідь дякуємо за вичерпні відповіді!
Відповідь

Добрий день! По-перше: Проаналізувавши підстави для відміни переговорної процедури закупівлі, наведені в частині 4 статті 35 Закону, ми не знайдемо виокремленого випадку для відміни переговорної процедури закупівлі в разі наявності підстав, зазначених у статті 17 Закону. (Детальніше рпо цьому питанню рекомендуємо ознайомитися з інформацією в Журналі № 3 (66) за березень 2017 стор. 19. По-друге: При розгляді даного питання слід виходити з того, що при визначенні бенефіціара слід керуватися Законом України «Про запобігання та протидію легалізації, (відмиванню) доходів, одержаних злочинним...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Закупівля доступу до онлайн-сервісів «Хелсі» по пп.5 п. 13 Особливостей
    18 Грудня 2025
    Читати відповідь

    предмет закупівлі “доступ до онлайн-сервісів з правом користування програмною продукцією – інформаційно-комунікаційною системою «Хелсі» (МІС), за призначенням, з метою організації процесу надання медичної допомоги та/або медичних послуг, в режимі онлайн

  • Зміни за договором на капітальний ремонт
    17 Грудня 2025
    Читати відповідь

    Добрий день! Під час виконання робіт за договором на капітальний ремонт (10 млн грн) підрядник, технагляд та авторський нагляд встановили, що частина робіт є зайвою та фактично виконуватися не буде

  • Договір на додаткові роботи чи додаткова угода?
    17 Грудня 2025
    Читати відповідь

    Вітаю. Колеги, капремонт харчоблоку. Договірна ціна тверда, в ході виконання виявилось, що плитки треба менше і це мінус 300тис по договору, а ще виявили додаткові роботи і це ще плюс

  • Прямий договір пп.4 п.13 та відповідальність УО
    17 Грудня 2025
    Читати відповідь

    Скажіть будь ласка, чи несе відповідальність фахівець з публічних закупівель виконуючи наказ директора при укладанні прямої угоди по п.13 пп.4 Особливостей?

  • Пункт до договору на послуги з поточного ремонту
    17 Грудня 2025
    Читати відповідь

    підкажіть будь ласка у мене пункт на укладання договору на послуги з поточного ремонту звучить так: “7.3.12. У разі внесення змін до договору про закупівлю у випадках, передбачених частиною 5

    • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО