Добрий день.У будівлі організації планується провести поточний ремонт стін кабінетів

09 Серпня 2021
oleh

Добрий день.
У будівлі організації планується провести поточний ремонт стін кабінетів на суму до 50 тис. грн., а також поточний ямковий ремонт асфальтового покриття території біля будівлі на суму до 50 тис. грн.
Прочитав статтю Тетяни Мішти https://radnuk.com.ua/praktyka_zakupivel/planuvannya/poiednaty-nepoiednuvane-dvi-praktychni-sytuatsii-koly-ne-ob-iednuiutsia-vartosti-zakupivli/ , статтю Ганни Довгої https://radnuk.com.ua/praktyka_zakupivel/planuvannya/poiednaty-nepoiednuvane-dvi-praktychni-sytuatsii-koly-ne-ob-iednuiutsia-vartosti-zakupivli/ , а також відповідь на питання https://radnuk.com.ua/faq/poniattia-okremyj-ob-iekt-u-rozuminni-zakonu/ на порталі Радник і зробив висновок, що ТЕОРЕТИЧНО в принципі є певні підстави рахувати будівлю організації – одним об’єктом, а прилеглу територію до будівлі іншим об’єктом і виходячи з цього укласти два окремих прямих договори, для того щоб закупити два вищевказаних поточних ремонта.
Надайте, будь ласка, відповіді на такі питання:
1. Чи відома Вам судова практика, а також практика ДАСУ по питанню чи можна рахувати будівлю організації – одним об’єктом, а прилеглу територію до будівлі іншим об’єктом при визначенні предмета закупівлі по поточному ремонту?
2. Чи можливо в якихось будівельних документах(наприклад технічний паспорт, проект чи інших) десь певним чином вказуватися чи будівля і прилегла територія до будівлі – це один об’єкт чи різні?
3. Чи можливо у якихось документах знайти підтвердження, що територія біля будівлі – є окремим лінійним об’єктом інженерно-транспортної інфраструктури?
Заздалегідь дякую.

Відповідь

Добрий день! Ваше питання має багато нюансів та потребує юридичної оцінки. З огляду на викладене, аби надати Вам повноцінну відповідь необхідно звернутися до компетентних спеціалістів даної сфери та провести розширений аналіз нормативних та статутних документів. Дана юридична послуга надається на платній основі. Якщо Ваше питання досі актуальне направте свої контакти на нашу електронну пошту radnukdz@gmail.com і з Вами в найкоротші терміни зв’яжуться наші спеціалісти. Або дзвоніть за номером: (066) 616-48-98, (067) 503-01-36, (063) 807-17-91 для отримання послуг Тендерного агентства «Радник»...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • КЕП накладено на пропозицію в цілому, та не на кожен окремий файл
    30 Березня 2026
    Читати відповідь

    Доброго дня. Чи можна відхиляти Учасника процедури закупівлі за те, що кожен файл завантаженої пропозиції не був підписаний КЕП. Підписана вся пропозиція КЕП “1) документи мають бути чіткими та розбірливими

  • Один профіль на декілька різних товарів що підпадають під локалізацію
    30 Березня 2026
    Читати відповідь

    Доброго дня! Замовником оприлюднено тендер на закупівлю Спеціального робочого одягу, яка складається з 13ти позицій товарів (робочі костюми, робочі куртки, халати…), відповідно до Додаткового переліку товарів, що належать виключно до

  • Вимоги щодо локалізації при закупівлі насосів шприцевих інфузійних
    30 Березня 2026
    Читати відповідь

    Під час закупівлі Насосів шприцевих інфузійних (код ДК 021:2015:33190000-8: Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні, код НК 024:2023 – 13217 Шприцева помпа) виникло питання, чи підпадають дані нососи під

  • Виправлення невідповідності за 24 години у спрощеній закупівлі
    30 Березня 2026
    Читати відповідь

    Під час подання пропозиції по спрощеній закупівлі Учасник не надав довідку про відсутність заборгованості. Учаснику було надано 24 години, довідка була долучена, але термін дії довідки станом на 24.03.2026 був

  • Пп. 7 п. 19 та практика суду про 10 %.
    30 Березня 2026
    Читати відповідь

    Доброго дня. Чи не могли Ви б, будь-ласка, поділитися судовою практикою стосовно зміни ціни по пп.7 п.19 Особливостей. Тому що, на жаль, є судові рішення, в яких суди вважають, що

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО