Доброго дня!В усіх статтях щодо усунення невідповідностей учасником при поданні

17 Вересня 2020
kolja-kspim-kharkov-ua

Доброго дня!
В усіх статтях щодо усунення невідповідностей учасником при поданні документів згідно з ст.16 Закону немає чіткої відповіді на запитання: “Якщо учасник при поданні документів на підтвердження кваліфікаційних критеріїв не завантажив документ взагалі, чи можна згідно з ч.16 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі» надати учаснику шанс на виправлення помилок (з вимогою про усунення невідповідностей в електронній системі закупівель), чи відсутність документа (згідно з ст.16 Закону) не є невідповідністю, та необхідно одразу відхилити пропозицію учасника”?
Наприклад, в тендерній документації, згідно з ст.16 Закону, вимагалось наявність у учасника документально підтвердженого досвіду виконання аналогічного за предметом закупівлі договору, та на підтвердження вимагались документи: довідка за вказаною формою з інформацією про виконаний аналогічний договір та скан-копія аналогічного договору з видатковими накладними. Учасник надав довідку в довільній формі та не надав скан-копію договору з накладними. Чи можна давати учаснику в такому випадку шанс на виправлення “невідповідностей” та на завантаження недостаючих документів? Чи така тендерна пропозиція підлягає відхиленню?
2) Відсутність ЕЦП/КЕП, накладеного на тендерну пропозицію учасника підпадає під випадки ч. 16 ст. 29 Закону? Якщо тендерна документація вимагала накладення ЕЦП/КЕП, чи має право замовник надати шанс учаснику та вимагати накладення ЕЦП/КЕП, чи така тендерна пропозиція підлягає відхиленню?

Відповідь

Доброго дня! Щодо першого питання: В усіх статтях щодо усунення невідповідностей учасником при поданні документів згідно з ст.16 Закону немає чіткої відповіді на запитання: “Якщо учасник при поданні документів на підтвердження кваліфікаційних критеріїв не завантажив документ взагалі, чи можна згідно з ч.16 ст.29 ЗУ «Про публічні закупівлі» надати учаснику шанс на виправлення помилок (з вимогою про усунення невідповідностей в електронній системі закупівель), чи відсутність документа (згідно з ст.16 Закону) не є невідповідністю, та необхідно одразу відхилити пропозицію учасника”? Звертаємо увагу,...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • КЕП накладено на пропозицію в цілому, та не на кожен окремий файл
    30 Березня 2026
    Читати відповідь

    Доброго дня. Чи можна відхиляти Учасника процедури закупівлі за те, що кожен файл завантаженої пропозиції не був підписаний КЕП. Підписана вся пропозиція КЕП “1) документи мають бути чіткими та розбірливими

  • Один профіль на декілька різних товарів що підпадають під локалізацію
    30 Березня 2026
    Читати відповідь

    Доброго дня! Замовником оприлюднено тендер на закупівлю Спеціального робочого одягу, яка складається з 13ти позицій товарів (робочі костюми, робочі куртки, халати…), відповідно до Додаткового переліку товарів, що належать виключно до

  • Вимоги щодо локалізації при закупівлі насосів шприцевих інфузійних
    30 Березня 2026
    Читати відповідь

    Під час закупівлі Насосів шприцевих інфузійних (код ДК 021:2015:33190000-8: Медичне обладнання та вироби медичного призначення різні, код НК 024:2023 – 13217 Шприцева помпа) виникло питання, чи підпадають дані нососи під

  • Виправлення невідповідності за 24 години у спрощеній закупівлі
    30 Березня 2026
    Читати відповідь

    Під час подання пропозиції по спрощеній закупівлі Учасник не надав довідку про відсутність заборгованості. Учаснику було надано 24 години, довідка була долучена, але термін дії довідки станом на 24.03.2026 був

  • Пп. 7 п. 19 та практика суду про 10 %.
    30 Березня 2026
    Читати відповідь

    Доброго дня. Чи не могли Ви б, будь-ласка, поділитися судовою практикою стосовно зміни ціни по пп.7 п.19 Особливостей. Тому що, на жаль, є судові рішення, в яких суди вважають, що

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО