Проводимо консультації з публічних закупівель

Юридична адреса замовика - сел Великий Бурлук - зона активних бойових дій. Є розпорядження військової адміністарції на виїзд і Фактично офіс зараз - м Харків. Чи маємо ми право використовувати... Розгорнути

Юридична адреса замовика - сел Великий Бурлук - зона активних бойових дій. Є розпорядження військової адміністарції на виїзд і Фактично офіс зараз - м Харків. Чи маємо ми право використовувати пункт 13 Особливостей і застосовувати переговорну процедуру? Чи якщо ми не знаходимось там то і закупівлі проводимо без винятків? Наприклад електричну енергію я закупляю для закладів які територіально знаходяться в зоні активних і постачання ел енергії також йде по зоні активних, але фактично офіс вже поза зоною активних. Або бензин, він нам потрібен вже тут . Згорнути

Доброго дня! У нас виникла нагальна потреба у здійсненні закупівлі робіт з улаштування бетонного захисту двох електричних підстанцій ПС-35 з метою їх захисту від ворожих атак. Орієнтовна вартість робіт становить... Розгорнути

Доброго дня! У нас виникла нагальна потреба у здійсненні закупівлі робіт з улаштування бетонного захисту двох електричних підстанцій ПС-35 з метою їх захисту від ворожих атак. Орієнтовна вартість робіт становить 800–900 тис. грн за кожен об’єкт, загальна очікувана вартість закупівлі — 1,6–1,8 млн грн. Підкажіть, будь ласка, яку саме підставу, передбачену Особливостями здійснення публічних закупівель, доцільно застосувати для проведення цієї закупівлі шляхом укладення прямого договору? Зокрема, чи можливо в нашому випадку застосувати пункт 9-2 Особливостей? Будемо вдячні за роз’яснення та рекомендації щодо правомірного застосування відповідної норми законодавства в нашій ситуації. Дякуємо! Згорнути

У 2021 році Замовником було проведено дві процедури відкритих торгів. За результатами розгляду скарг Антимонопольним комітетом України (АМКУ) за однією процедурою було прийнято рішення про зобов’язання Замовника скасувати рішення про... Розгорнути

У 2021 році Замовником було проведено дві процедури відкритих торгів. За результатами розгляду скарг Антимонопольним комітетом України (АМКУ) за однією процедурою було прийнято рішення про зобов’язання Замовника скасувати рішення про відміну закупівлі, а за іншою — рішення про зобов’язання Замовника скасувати рішення про відхилення тендерної пропозиції учасника. Не погоджуючись із зазначеними рішеннями АМКУ, Замовник звернувся до суду з адміністративними позовами щодо їх оскарження. Нещодавно Замовником отримано судове рішення, яким у задоволенні адміністративного позову відмовлено. У зв’язку з викладеним просимо роз’яснити: 1. Які подальші дії має вчинити Замовник у зв’язку з отриманням судового рішення, яким відмовлено в задоволенні позову щодо оскарження рішення АМКУ? Чи зобов’язаний Замовник виконати відповідне рішення АМКУ та в який спосіб? 2. Чи підлягають зазначені процедури закупівель відміні з огляду на те, що вони були розпочаті у 2021 році та на цей час не завершені? 3. Який порядок дій Замовника щодо кожної із зазначених процедур закупівель з урахуванням вимог законодавства, що діяло на момент їх проведення, та чинного законодавства? Згорнути

Прошу роз'яснити чи можна й надалі застосовувати статту 631 ЦКУ для договорів на послуги за відсутності конкуренції з технічних причин, враховуючи, що це зараз проводиться через переговорну процедуру закупівлі та... Розгорнути

Прошу роз'яснити чи можна й надалі застосовувати статту 631 ЦКУ для договорів на послуги за відсутності конкуренції з технічних причин, враховуючи, що це зараз проводиться через переговорну процедуру закупівлі та є механізм оскарження. Згорнути

Добрий день. На початку 2026 року замовником було проведено закупівлю через електронний каталог (ЗПП) на суму 120 000 грн з ПДВ. Для закупівлі використовувався профіль із конкретними характеристиками та налаштуваннями,... Розгорнути

Добрий день. На початку 2026 року замовником було проведено закупівлю через електронний каталог (ЗПП) на суму 120 000 грн з ПДВ. Для закупівлі використовувався профіль із конкретними характеристиками та налаштуваннями, вартісна межа якого становила до 500 000 грн. У вересні 2026 року було змінено вартісні межі закупівель, зокрема збільшено поріг для укладення прямих договорів до 200 000 грн. Наразі виникла потреба у здійсненні ще однієї закупівлі товару за тим самим кодом ДК 021:2015 на суму 78 000 грн з ПДВ. При цьому загальна річна потреба за цим кодом становитиме 198 000 грн з ПДВ. Чи може замовник у такому випадку укласти прямий договір? Згорнути

Відповідно до законодавства про публічні закупівлі (зокрема, Закону «Про публічні закупівлі» та Особливостей № 1178), переговорна процедура закупівлі обов'язково завершується укладенням договору про закупівлі. Чи можна після проведення переговорів оплатити... Розгорнути

Відповідно до законодавства про публічні закупівлі (зокрема, Закону «Про публічні закупівлі» та Особливостей № 1178), переговорна процедура закупівлі обов'язково завершується укладенням договору про закупівлі. Чи можна після проведення переговорів оплатити рахунок, так як компанія відмовляється від підписання договору, а надає рахунок. Предмет закупівлі: Опломбування вузлів обліку в м. Києві, контрагент АТ Укрзалізниця. Згорнути

Оголошуємо ВТО –закупівля Сміттєвоза. Очікувана вартість – 4 млн. грн. 30% - кошти місцевого бюджету. 70 % - за результатами ВТО після укладення договору з постачальником укладається Договір з банківською... Розгорнути

Оголошуємо ВТО –закупівля Сміттєвоза. Очікувана вартість – 4 млн. грн. 30% - кошти місцевого бюджету. 70 % - за результатами ВТО після укладення договору з постачальником укладається Договір з банківською установою на надання кредиту. В банку відкрито кредитний рахунок. Банк на цей рахунок перераховує кошти і ми розраховуємось одразу з Постачальником. Потім за Договором між КП та Банком сплачуємо кредит та відсотки. Тілокредиту сплачується за рахунок коштів з місцевого бюджету, протягом дії кредитного договору. Питання : - як відобразити джерела фінансування на майданчику при створенні плану закупівлі? Як прописати ціну договору в проекті договору? Дякую. Згорнути

Міська рада прийняла на сесії рішення яким надала згоду Комунальному підприємстві (категорія замовника п.3 ч.1 ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі») на розробку проектно-кошторисної документації по обєкту реконструкції дамби,... Розгорнути

Міська рада прийняла на сесії рішення яким надала згоду Комунальному підприємстві (категорія замовника п.3 ч.1 ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі») на розробку проектно-кошторисної документації по обєкту реконструкції дамби, передано йому функції замовника в частині розробки цієї документації. Витрати повязані з виконанням вишукувальних робіт, розробкою документації, проведення експертизи, тощо покладено на приватну сторонню організацію (ТОВ). Також цим рішенням зобовязано комунальне підприємство з цим Товариством укласти тристоронній договір на розробку зазначеної докуменнтації та з проектною організацією, визначивши вказане товариство платником за даним договором. Запитання полягає в тому що як Уповноваженій особі по публічним закупівлям Комунального підприємтсва правильно провести цю закупівлю і чи є це взагалі закупівлею в розумінні ЗУ "Про публічні закупівлі" ? Згорнути

Підскажіть будь ласка, чи потрібно укладати додаткову угоду до договору про закупівлю у разі зміни назви посади підписанта (наприклад, з «в.о. головного лікаря» на «в.о. директора»), якщо сам підписант (фізична... Розгорнути

Підскажіть будь ласка, чи потрібно укладати додаткову угоду до договору про закупівлю у разі зміни назви посади підписанта (наприклад, з «в.о. головного лікаря» на «в.о. директора»), якщо сам підписант (фізична особа) та контрагент залишаються тими самими, реквізити та істотні умови договору не змінюються. Згорнути

Питання стосовно 20% угод на наступний рік. 1) За результатом проведення відкритих торгів у 2026 році було укладено Договір №1, який в специфікації має 50 позицій. Зазвичай, ми наприкінці року... Розгорнути

Питання стосовно 20% угод на наступний рік. 1) За результатом проведення відкритих торгів у 2026 році було укладено Договір №1, який в специфікації має 50 позицій. Зазвичай, ми наприкінці року продовжували термін дії договору, а потім на початку наступного року укладали додаткову угоду до 20% від суми основного договору. Потім оголошували відкриті торги і предмет закупівлі відповідав специфікації, що була зазначена в договорі попереднього року. Тобто перелік позицій, що закуповувалися був однаковим. Зараз, через закупівлю більш сучасного обладнання у нас відпала потреба в деяких товарах з Договору №1 в наступному році . Чи маємо ми право укладати 20% угоду на наступний рік і потім оголошувати відкриті торги в яких буде не 50 позицій, а лише 45 позицій? 2) Якщо протягом року за результатом проведення відкритих торгів було укладено кілька договорів, по яким плануємо робити додаткові 20% угоди на наступний рік, чи маємо право при оголошенні відкритих торгів в наступному році об’єднати всі потреби та оголосити лише одні відкриті торги? Згорнути