Ярослав

25 Лютого 2019
Ярослав
Доброго дня! Ми бюджетна установа, яка є замовником у розумінні Закону України «Про публічні закупівлі». З метою закупівлі певного товару на суму, що перевищує 200 тисяч грн, ми двічі проводили відкриті торги, які відміняли з причини відсутності достатньої кількості учасників. Відповідно до п.4 ч.2 ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі» ми розпочали проведення переговорної процедури закупівлі. У листі запрошенні на переговори, ми продублювали всі вимоги попередніх тендерних документацій, в тому числі предмет закупівлі його технічні та якісні характеристики, як то передбачено п.4 ч.2 ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі». При цьому враховуючи, що ст.35 Закону України «Про публічні закупівлі» не передбачено застосування під час переговорної процедури вимог статті 17 цього Закону, а також те, що за приписом ч.1 ст.17 замовник зобов’язаний відхиляти саме тендерну пропозицію, яка не має жодного відношення до переговорної процедури, ми вирішили не вимагати від учасника підтвердження відповідності вимогам статті 17 Закону України «Про публічні закупівлі». Учасник, якого ми запросили на переговори надав нам своєчасно повний пакет документів, що вимагалися нами, з огляду на що, в системі електронних закупівель PROZORRO ми оприлюднили повідомлення про намір укласти договір. На сьогоднішній день договір з переможцем ще не укладено. Водночас, аналізом інформації, що міститься в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ми встановили, що вказаний реєстр не містить відомостей передбачених пунктом 9 частини другої статті 9 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» щодо кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи. Питання: 1.Яким чином нам діяти в такій ситуації, адже з іншого боку вимоги статті 17 ми не застосовували, та й за Законом України «Про публічні закупівлі» їх застосування в переговорній процедурі не передбачено, тому відхиляти пропозицію учасника та не підписувати з ним договір у нас немає юридичних підстав? 2.Чи порушимо ми норми Закону України «Про публічні закупівлі», якщо підпишемо з переможцем договорів про закупівлю, не зважаючи на відсуьність в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відомостей щодо кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи? Заздалегідь дякуємо за вичерпні відповіді!
Відповідь

Добрий день! По-перше: Проаналізувавши підстави для відміни переговорної процедури закупівлі, наведені в частині 4 статті 35 Закону, ми не знайдемо виокремленого випадку для відміни переговорної процедури закупівлі в разі наявності підстав, зазначених у статті 17 Закону. (Детальніше рпо цьому питанню рекомендуємо ознайомитися з інформацією в Журналі № 3 (66) за березень 2017 стор. 19. По-друге: При розгляді даного питання слід виходити з того, що при визначенні бенефіціара слід керуватися Законом України «Про запобігання та протидію легалізації, (відмиванню) доходів, одержаних злочинним...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Чи потрібно застосовувати локалізацію та вимагати документи підтвердження, якщо закупівля оголошена з ПДВ, світильники підлягають оподаткуванню, але учасник не є платником податку?
    21 Червня 2026
    Читати відповідь

    В закупівлі поточного ремонту, учасник відповідно до дефектного акту встановлює стельові світильники. загальна вартість по кошторису становить 199 500,60 без ПДВ. У замовника виникає питання чи потрібно в даному випадку

  • Яким чином визначати очікувану вартість та спосіб закупівлі послуг з технічного нагляду та чи впливає на визначення способу закупівлі той факт, що предметом основних договорів є послуги з поточного ремонту, а не роботи, та відсутня проєктна документація?
    21 Червня 2026
    Читати відповідь

    Замовником проводяться 7 закупівель послуг з поточного ремонту автомобільних доріг з твердим покриттям. Закупівлі здійснюються як закупівля послуг з поточного ремонту. Проєктна документація на виконання робіт відсутня, наявна лише договірна

  • Чи відповідає тендерна пропозиція Учасника вимогам Замовника?
    21 Червня 2026
    Читати відповідь

    Підкажіть, будь ласка, у ВТ була вимога: Інформація про кінцевих бенефіціарних власників учасника процедури закупівлі, що є нерезидентом: прізвище, ім’я, по батькові (за наявності), країна громадянства (підданства), а в разі,

  • Чи можливо виконати коригування по 1 черзі будівництва та публікувати договір на закупівлю коригування, якщо самі роботи по ній вже виконані?
    21 Червня 2026
    Читати відповідь

    є обєкт будівництва, минулого року по цьому обєкту був Договір з Підрядником на роботи 1 черги, він виконаний і закритий актами повністю, на даний час по цьому ж обєкту є

  • Закупівлі послуг з технічного обслуговування газопроводів та споруд на них згідно абз. 4 підпункту 5 пункту 13 Особливостей (відсутність конкуренції з технічних причин)
    21 Червня 2026
    Читати відповідь

    Прошу надати експертне роз’яснення з приводу закупівлі послуг з технічного обслуговування газопроводів та споруд на них. Допорогові договори за означеними послугами зазвичай укладаються з філіями ТОВ «Газорозподільні мережі України», а

    • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО