Доброго дня! Дуже болюче та актуальне питання стосовно закупівлі електроенергії (універсальної послуги). Ми, бюджетна установа,провели переговорну процедуру на закупівлю електроенергії (універсальна послуга)відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 35. Підписано договір про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг, згідно якого оплата здійснюється авансовим внеском у розмірі 100 % вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії до початку розрахункового періоду та остаточним розрахунком за фактично використані кіловати. На сьогоднішній день постачальником універсальної послуги змінені умови оплати для бюджетних установ (в Комерційній пропозиції), а саме: здійснюється плановий платіж до 20-го числа розрахункового місяця у розмірі 50 % вартості заявленого обсягу споживання електричної енергії на відповідний розрахунковий період та остаточний розрахунок за фактично відпущену електричну енергію у срок до 5-ти робочих днів після закінчення розрахункового періоду. Планується внести зміни до договору в частині умов оплати шляхом укладання додаткової угоди, але казначейство відмовляється реєструвати зобов'язання ні з першою, ні з другою комерційною пропозицією аргументуючи наступним: згідно п. 26 Закону України "Про ринок електричної енергії" (електрична енергія - енергія, що виробляється на об’єктах електроенергетики і є товаром, призначеним для купівлі-продажу;)універсальна послуга - це товар, тому відповідно до п.п.1) п.1 Постанови Кабміну "Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти" попередня оплата за товар здійснюється на строк не більше одного місяця у разі закупівлі 1)інших товарів вартістю не більш як 100 тис. гривень; 2)інших робіт і послуг, якщо розмір такої оплати не перевищує 30 відсотків їх вартості. Таким чином казначейство пропонує зменшити суму договору до 100 тис. грн, що змусить нас здійснювати переговорну процедуру на закупівлю електричної енергії щомісяця. Керівник постачальника універсальних послуг не згоден з позицією казначейства, аргументуючи наступне: згідно п.67,п.93 ст.1 ,п.1,п.3,п.4 ст. 63 Закону України "Про ринок електричної енергії", згідно п.3.3.1, п.5.3.2. Постанови НКРЕКП від 14.03.2018 № 312 "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (Правила роздрібного ринку)універсальна послуга з постачання електричної послуги - це послуга, і тому попередня оплата може здійснюватися відповідно до п.п.4 п.1 Постанови Кабміну "Про здійснення попередньої оплати товарів, робіт і послуг, що закуповуються за бюджетні кошти" на строк не більше шести місяців у разі закупівлі послуг з енергопостачання в межах бюджетного року. Виходить, закон один а казначейство і постачальник трактують його по-різному. Яка Ваша думка стосовно того, універсальна послуга це товар чи послуга і як ,на Вашу думку, повинні здійснюватися розрахунки ? Перспектива щодо зменшення суми закупівлі до 100 тис. грн є сумнівною для нас...