Визначення кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи

05 Березня 2026
Олена

Добрий день!
Просимо надати консультацію з наступного питання. Згідно з п. 30 ст. 1 Закону України «Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення» «кінцевий бенефіціарний власник – будь-яка фізична особа, яка здійснює вирішальний вплив (контроль) на діяльність клієнта та/або фізичну особу, від імені якої проводиться фінансова операція.
Кінцевим бенефіціарним власником є:
для юридичних осіб – будь-яка фізична особа, яка здійснює вирішальний вплив на діяльність юридичної особи (в тому числі через ланцюг контролю/володіння);…»
Якщо КБВ контрагента-юридичної особи за договором є або інша юридична особа, або інші юридичні особи, а ті у свою чергу також можуть мати КВБ юридичних осіб, то чи правильно ми розуміємо, що замовник повинен дослідити увесь ланцюг КБВ поки не дійде до відповідної фізичної особи або відповідних фізичних осіб, яка/які здійснює/здійснюють вирішальний вплив на діяльність контрагента-юридичну особу за договором? Як тоді замовник може дослідити характер та міру (рівень, ступень, частку) бенефіціарного володіння (вигоди, інтересу, впливу) на контрагента-юридичну особу за договором з боку КБВ?

Відповідь

Вітаємо. Експерти порталу «Радник» відповідають на питання користувачів порталу, учасників та замовників, та розглядають питання ‒ Визначення кінцевого бенефіціарного власника юридичної особи. Насамперед звернемо увагу: відповідно до Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб – підприємців та громадських формувань» відомості про кінцевих бенефіціарних власників вносяться до ЄДР на підставі документів, поданих заявником. Отже, відповідальність за повноту та достовірність інформації про КБВ несе сам контрагент. Замовник не наділений повноваженнями здійснювати фінансовий моніторинг, проводити розслідування структури власності або перевіряти...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Письмова відповідь
    09 Червня 2026
    Читати відповідь

    Вітаю! Хотів би звернутися до вас по консультацію з дуже цікавим кейсом. Можливо, у вас такого ще не було.. Якщо ні – буде вам в нагоді, щоб показувати потім в

  • Чи розривати договір з постачальником, який є у реєстрі антиконкурентних узгоджених дій
    07 Червня 2026
    Читати відповідь

    Просимо надати експертний висновок (консультацію) щодо застосування законодавства у сфері публічних закупівель у наступній ситуації: Замовником – КП «Словміськводоканал» – проведено процедуру закупівлі UA-2026-04-16-013482-a.Переможцем процедури визначено ФОП Плесканьова Сергія Івановича,

  • ДУ до допорогового публічного договору
    07 Червня 2026
    Читати відповідь

    Укладено договір з місцевим Обленерго щодо надання послуг з комерційного обліку. Договір публічний. Приєднання до нього відбулось шляхом підписання заяви-приєднання. Наразі підвищились тарифи на цію послугу. Договір допороговий – 20

  • Чи повинен предмет закупівлі в Prozorro бути ідентичним назві проєкту в DREAM
    07 Червня 2026
    Читати відповідь

    Вітання, експерти “Радника”! Просимо надати консультацію щодо дій Казначейства. Замовник (головний розпорядник) провів відкриті торги на закупівлю шкільних меблів за кошти програми Ukraine Facility. Назва в Prozorro та Договорі (тотожна):

  • Потреба в додаткових роботах перевищила ліміт 50%
    07 Червня 2026
    Читати відповідь

    Замовник проводить капітальний ремонт (основний договір — 30 млн грн). За результатами коригування ПКД загальна потреба в додаткових роботах перевищила ліміт 50% (15 млн грн). Керуючись пп. 8 п. 13

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО