Щодо неузгодженості технічної реалізації електронної тендерної документації та п. 44

06 Травня 2023
tetiana

Щодо неузгодженості технічної реалізації електронної тендерної документації та п. 44 Особливостей. Ми працюємо на майданчику закупки.пром і при створенні відкритих торгів з особливостями бачимо, що біля пп. 1 та пп. 7 п. 44 написано наступне “Статус вимоги: Активний Вимога увімкнена і постачальнику необхідно буде їй відповідати.”, проте при оцінці поданих тендерниї пропозицій як на нашому майданчику, так і з сторінки закупівлі на сайті прозорро, учасник не підтвердив (не поставив прапорці/галочки) щодо цих пунктів пп. 1 та пп. 7 п. 44 Особливостей. Це неузгоджується з вимогою Особливостей, що учасник самостійно підтверджує відсутність підстав за цих пунктом і тобто згідно Особливостей вимагати іншого підтвердження не можна, наприклад довідки в довільній формі по цих пп. 1 та пп. 7. Тож, чи законно вимагати від учасників довідки в довільній формі по пп. 1 та пп. 7 поки технічну частину прозорро не приведуть у відповідність до норм Особливостей? Дякую.

Відповідь

Вітаю! Згідно з пунктом 44 Особливостей учасник процедури закупівлі підтверджує відсутність підстав, зазначених в цьому пункті (крім абзацу чотирнадцятого цього пункту), шляхом самостійного декларування відсутності таких підстав в електронній системі закупівель під час подання тендерної пропозиції. Дійсно, наразі в електронній системі функціонал реалізовано таким чином, що за деякими підставами декларування фактично здійснює  не учасник, а замовник. Проте, згідно з пунктом 44 Особливостей Замовник не вимагає від учасника процедури закупівлі під час подання тендерної пропозиції в електронній системі закупівель будь-яких документів,...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Чи поновлюються строки розгляду після виконання рішення АМКУ
    21 Серпня 2025
    Читати відповідь

    Маємо рішення АМКУ про зобов’явання скасувати рішення про визначення учасника переможцем процедури закупівлі. Після виконання рішення, строки розгляду пропозицій поновлюються? Чи можемо знову розглядати пропозицію цього учасника, по якому було

  • Переможець не завантажив документ, який вимагався в ТД
    21 Серпня 2025
    Читати відповідь

    Переможець не завантажив в систему документи які вимагалися ТД, а саме: опис до статуту. Але цей документ був завантажений з документами учасника. Чи є підставою відхилення тендерної пропозиції переможця якщо

  • Щодо припинення дії ГКУ
    21 Серпня 2025
    Читати відповідь

    28 серпня припиняє дію Господарський кодекс. Чи є якісь рекомендації щодо заміни посилань в тендерній документації з ГК на якійсь інший законодавчий документ, наприклад Цивільний кодекс?

  • Як можна скасувати процедуру закупівлі та правильно обґрунтувати причину скасування?
    21 Серпня 2025
    Читати відповідь

    Маємо діючий тендерний договір на постачання електричної енергії на 2025 рік. З приєднанням нової точки споживання виникла потреба в закупівлі додаткових обсягів електричної енергії. Виділено додаткові кошти в сумі 311,2

  • Прямий договір з відхиленим у попередній закупівлі учасником
    21 Серпня 2025
    Читати відповідь

    Доброго ранку! У нас відбулися відкриті торги на послуги з поточного ремонту дорожнього покриття,зайшов один учасник. Учасника відхилили згідно п.п.2 п.44 Особливостей. На повторно оголошені відкриті торги не було жодного

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО