Не правомірне визнання учасника- переможця

10 Лютого 2023
iana

Було проведено тендер, укладено договір з переможцем. Учасник-переможець, не встиг вчасно
завантажити документи переможця, відповідно до п.6 ст.17 ЗУ “Про Публічні закупівлі”, через те, що відправивши Запит на отрмання витягу МВС через сайт vytiah.mvs.gov.ua, запит не оброблявся напротязі 5 днів, а на 6 день, сформувався Витяг МВс, учасник в 4-денний термін, написав гарантійний лист з викладенням обставин, що унеможливлюля його сформування системою отримати вище зазначений витяг в строки визначенні ЗУ, та гарантував завантажити витяг МВС, одразу після його формування. ДАСУ провела моніторинг і зобовязує Замовника, усунути порушення, шляхом розірвання договору на підставі цього порушення! Чи є це рішення ДАСУ правомірним? можливо є якась судова практика з якою можна ознайомитись та відстояти свої права. Дякую!

Відповідь

Відповідно до абз 3 пп 3 п 41 Постановою Уряду від 12.10.2022 № 1178  (далі-Особливості), зазначається , що Замовник відхиляє тендерну пропозицію із зазначенням аргументації в електронній системі закупівель у разі, коли, переможець процедури закупівлі не надав у спосіб, зазначений в тендерній документації, документи, що підтверджують відсутність підстав, установлених статтею 17 Закону, з урахуванням пункту 44  цих особливостей. Також звертаємо увагу, що Постановою встановлено чіткі строки, протягом яких учасник-переможець повинен подати документи. Виходячи із Вашого запитання, учасник-переможець не своєчасно підгрузив документи,...

Створіть аккаунт, щоб читати цю відповідь

У вас вже є аккаунт?

Увійти

Проводимо консультації з публічних закупівель

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо питань з будівництва/бухгалтерської чи кадрової діяльності, інших питань, що виходять за рамки публічних закупівель, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Надаємо відповіді на запитання ВИКЛЮЧНО у сфері публічних закупівель
(щодо інших питань, просимо звертатися до фахівців відповідного напряму)

Важливо! Перед запитом на консультацію обов'язково ознайомтесь з правилами

Вас може зацікавити
  • Зміна істотних умов для договорів укладених по п. 13
    16 Жовтня 2026
    Читати відповідь

    Шановна редакція, хотілося б отримати роз'яснення з таких питань. При внесенні змін до законодавчих актів щодо публічних закупівель завжди наголошують, що закупівлі. розпочаті до введення в дію змін, завершуються по

  • Змінена назва з КНП та КНТ, чи публікувати додаткові угоди на зміну назви?
    16 Жовтня 2026
    Читати відповідь

    В зв’язку зі зміною назви з КНП та КНТ (все інше залишається незмінним), чи потрібно публікувати в Прозоро додаткові угоди на зміну назви і чи потрібно укладати додаткові угоди на

  • Непередбачувана потреба у медичних виробах
    16 Жовтня 2026
    Читати відповідь

    доброго дня.заклад охорони здоров'я комунальної форми власності. чи можна укласти прямий договір на закупівлю катетерів лубрикованих яких немає у прозоро маркеті на суму 30 тис грн якщо виникла непередбачувана потреба,

  • Закупівля адміністративних послуг
    16 Жовтня 2026
    Читати відповідь

    Чи є оплата за видачу сертифікату прийняття в експлуатацію закінченого будівництвом об’єкта реконструкції (згідно з постановою КМУ від 13.04.2011 року №461) закупівлею в розумінні Закону України «Про публічні закупівлі» та

  • Що вимагати від учасника переговорної процедури при закупівлі локалізованого товару
    16 Жовтня 2026
    Читати відповідь

    Доброго дня! Переговорна процедура (за пп.5 п.13) закупівля додаткових робіт. Що вимагати від учасника переговорів в запрошенні, якщо в ПВР є ліфт вартістю більше 1 млн грн? Тобто товар підпадає

  • До усіх питань
    Повне або часткове копіювання публікацій порталу ЗАБОРОНЕНО