- Радник у сфері публічних закупівель - https://radnuk.com.ua -

Щодо статті 17 Закону

Добрий день! Якщо вартість закупівлі товару менша 20 млн грн, то чи є правомірною вимога замовника до учасників надати підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у закупівлі згідно з п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону України “Про публічні закупівлі”. Дякую.

Добрий день! Ні, вимога замовника неправомірна, оскільки прямо суперечить змісту п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону України «Про публічні закупівлі» (далі — Закон). Проте з практики оскарження дій замовників до Антимонопольного комітету України випливає, що у випадку, якщо учасник не ініціює внесення змін до тендерної документації щодо виключення вимоги замовника, яка суперечить положенням Закону, та при цьому подасть свою тендерну пропозицію, то вважатиметься, що він не заперечує проти вимог, які містить тендерна документація замовника, а тому повинен буде надати довідку для підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у закупівлі згідно з п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону. Та відповідно замовник матиме право відхилити тендерну пропозицію учасника [як таку, що не відповідає умовам тендерної документації (п. 4 ч. 1 ст. 30 Закону)] у випадку ненадання учасником такої довідки. Керуючись ч. 1 ст. 23 Закону, учасник може скористатися своїм правом та звернутися до замовника по роз’яснення щодо тендерної документації та/або з вимогою щодо усунення порушення під час проведення процедури закупівлі, тобто в даному випадку з вимогою щодо внесення змін до тендерної документації в частині виключення положення тендерної документації щодо «надання учасником підтвердження відсутності підстав для відмови в участі у закупівлі згідно з п. 10 ч. 1 ст. 17 Закону». Також учасник може скористатися своїм правом на оскарження положень тендерної документації, які, на його думку, є неправомірними (порядок оскарження процедури закупівлі визначено в ст. 18 Закону).