- Радник у сфері публічних закупівель - https://radnuk.com.ua -

Коли необхідно трішки прискіпливіше ставитися до пропозиції

Рішення № 19228-р/пк-пз від 13.10.2020, оголошення № UA-2020-08-07-000826-c

Скаржник повідомляє про порушення замовником порядку проведення процедури закупівлі та просить, зокрема, зобов’язати замовника скасувати рішення про визначення переможця процедури закупівлі.

Вимога тендерної документації

Відповідно до пункту 1 розділу ІІ додатка 2 документації учасник у складі пропозиції повинен надати, зокрема, декларацію про відповідність, складену відповідно до вимог технічних регламентів.

Позиція скаржника

Переможцем відкритих торгів надано «Декларацію постачальника про відповідність ISO/IEC 17050-1:2006», тобто декларацію про відповідність документа, який не відноситься ні до технічного регламенту, ні і тим більше до нормативно-правового акта поготів.

Позиція Органу оскарження

У складі пропозиції переможця містяться дані про товар від 26 серпня 2020 № 26/1 (файл «Данні про товар.pdf»), відповідно до яких учасник пропонує двигун ЯМЗ-238М2-1000188.

Також у складі пропозиції переможця міститься декларація постачальника про відповідність ІSO/IEC 17050-1:2006 (файл «Декларація постачальника про відповідність.pdf»), відповідно до якої об’єктом декларації є двигун ЯМЗ-238М2-1000188, що відповідає ТУ 37.001.15.04-88, що не відповідає умовам технічної специфікації. Враховуючи наведене, пропозиція переможця не відповідає умовам технічної специфікації та іншим вимогам щодо предмета закупівлі тендерної документації.

Враховуючи викладене, зобов’язано скасувати рішення про визначення переможця закупівлі.

Щодо даної тематики на порталі RADNUK.COM.UA додатково розгляньте судову практику у статті  «Технічна специфікація і варіанти її сприйняття учасниками», а про паспорти якості — у подробицях тут: «Технічний паспорт як альтернатива».