Прошу роз’ясніть будь ласка більш детальніше деякі статті ЗУ «Про здійснення державних закупівель». Виходячи із ст. 2 ЗУ «Про здійснення державних закупівель», договори про державну закупівлю можуть укладати комунальні підприємства, а також господарські товариства, у статутному капіталі яких державна або комунальна частка акцій (часток, паїв) перевищує 50 відсотків. 1. В яких документах передбачається, що у статутному капіталі комунального підприємства чи товариства державна або комунальна частка акцій (часток, паїв) перевищує 50 відсотків? Чи має право постачальник (монополіст такі документи витребувати у замовника? 2. Чи зобов’язане укладати договір про закупівлю згідно ст. 39 ЗУ «Про здійснення державних закупівель» комунальне підприємство або товариство, у статутному капіталі яких державна або комунальна частка акцій (часток, паїв) перевищує 50 відсотків але споживання послуг газопостачання, теплопостачання або водопостачання не перевищує 100 000 грн. на рік. 3. Які документи на підтвердження того, що підприємство користується податковою пільгою, має право вимагати постачальник (монополіст)? Чи повинно таке підприємство укладати договір про закупівлю згідно ст. 39 ЗУ «Про здійснення державних закупівель», якщо споживання послуг газопостачання, теплопостачання або водопостачання не перевищує 100 000 грн. на рік. Як розуміти абзац другий частини третьої ст. 39 із змінами внесеними Законом України від 24.05.2012р. №5044-VI? Договір про здійснення державних закупівель послуг з Київенерго, Теплопостачальною організацією, Водоканалом повинен укладатись тепер через 5, а не через 14 робочих днів з дня опублікування у державному офіційному виданні з питань державних закупівель про акцепт пропозиції? Прошу, роз’ясніть будь ласка більш доступніше ст. 39¹º ЗУ «Про здійснення державних закупівель» на прикладі укладення договору бюджетною організацією з постачальником послуг водопостачання та водовідведення? 1. Взагалі чи застосовується стаття 39¹º при закупівлі послуг у одного учасника? В яких випадках бюджетна організація, а також монополіст можуть не дотримуватись даної статті? 2. Що мається на увазі у п.6 ст. 39¹º ЗУ «Про здійснення державних закупівель» коли зазначено, що «учасник зобов’язаний надіслати оператору електронного майданчика проект договору, підписаний електронним цифровим підписом особи»? А що робити, якщо жодна із сторін не має відповідної техніки за допомогою якої можна здійснити процедуру електронного реверсивного аукціону, а відповідно і не має цифрових підписів уповноважених осіб? 3. Виходячи із даної статті також не зрозуміло чи оформляється договір у паперовому вигляді, яким чином та в якому порядку його оформляти, порядок його реєстрації, хто присвоює номер та дату укладення договору? 4. Виходячи з п.7 ст. 39¹º ЗУ «Про здійснення державних закупівель» протокол розбіжності оформляє замовник (бюджетна організація) із зазначенням своїх побажань та зауважень до договору, а оператор надсилає учаснику (постачальнику) вже виправлений договір з протоколом розбіжностей для підпису, який останній, тобто учасник (постачальник) згідно п. 8 ст. 39¹º ЗУ «Про здійснення державних закупівель» зобов’язаний підписати протягом 3-х днів. Тобто згоден учасник (постачальник) із внесеними змінами чи не згоден, він зобов’язаний підписати вже змінений договір? Я вірно розумію? А як же норми ст. 181 ГК УК? 5. Що розуміється під фразою «документ про забезпечення виконання договору»? При можливості, зазначте конкретні документи, що відносяться до «документ про забезпечення виконання договору»? 6. Взагалі не зрозуміло коли договір вважається підписаним? 7. Чи можна вважати ст. 39¹º ЗУ «Про здійснення державних закупівель» такою, що не відповідає ГП України та ЦК України в частині визначення письмової форми договору, а також у частині порядку та строків розгляду проекту договору?