Відповідальність за проведення закупівлі з ознакою COVID-19 не відповідно до Постанови № 225: позиція суду

Анна Селютіна
988
23 Червня 2021
Відповідальність за проведення закупівлі з ознакою COVID-19 не відповідно до Постанови № 225: позиція суду
988
23 Червня 2021
Постанова Біловодського районного суду Луганської області від 04.06.2021, справа № 408/346/21-п

Обставини справи

У протоколі зазначено, що державним аудитором виявлено порушення законодавства про закупівлі, зокрема встановлено, що ОСОБА_1, перебуваючи на посаді бухгалтера та будучи посадовою особою, уповноваженою замовником на проведення закупівель товарів, робіт та послуг, необхідних для здійснення заходів, спрямованих на запобігання виникненню та поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів епідемій та пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19) на території України, здійснив придбання за договором від 07.04.2020 № 123 на суму 700 000 грн медичного обладнання для анестезії та реанімації за кодом УКТ ЗЕД — 9018906000, яке не включено до переліків товарів (у тому числі лікарських засобів, медичних виробів та / або медичного обладнання), необхідних для виконання заходів, спрямованих на запобігання виникненню і поширенню, локалізацію та ліквідацію спалахів епідемій та пандемій коронавірусної хвороби (COVID-19), затверджених постановою КМУ від 20.03.2020 № 224 та постановою КМУ від 20.03.2020 № 225, без проведення відкритих торгів, що є порушенням вимог частини 7 статті 2 попередньої редакції Закону України «Про публічні закупівлі» від 25.12.2015 № 922-VІІІ (далі — Закон), за що передбачена адміністративна відповідальність згідно з...

COVID-19

Публікації, що розкривають специфіку закупівель під час карантину пов'язаного з COVID-19