Відповідно до ч. 4 ст. 36 Закону України “Про публічні закупівлі” Журнал 'Радник в сфері державних закупівель'2 — Ваші питання2 — Вопросы-ответы2 — Назарій1
>
Тел.: +38(044)451-85-71
email: radnukdz@gmail.com
Передплатний індекс 89613

Новини

15.01.2018

Поради_від_Радника

І ще раз про планування. 

Рейтинг: 0  
Комментарии: 0
15.01.2018
Читати всю статтю ...

12.01.2018

Актуальні матеріали, розміщені в січневому журналі

 ігнорування замовником положень Закону щодо обов’язку здійснювати планування закупівлі https://youtu.be/2OsEH6H5Yl4

Рейтинг: 0  
Комментарии: 0
12.01.2018
Читати всю статтю ...

11 січня Кабмін ухвалив рішення про перенесення робочих днів у 2018 році.

За ним у 2018 році рекомендується перенести робочі дні з:

Рейтинг: 0  
Комментарии: 0
12.01.2018
Читати всю статтю ...

Поради_від_Радника

 Чи необхідно відображати в річному плані/додатку до річного плану предмети закупівлі, на які не поширюється дія Закону?

Рейтинг: 0  
Комментарии: 0
12.01.2018
Читати всю статтю ...

11.01.2018

Читайте у журналі "Радник в сфері державних закупівель" № 1 (76) за січень 2018р.

для передплатників програми радник-інфо http://radnuk.com.ua/radnuk-info/ журнал доступний для завантаження.

Рейтинг: 0  
Комментарии: 0
11.01.2018
Читати всю статтю ...
29.08.2017 17:44   Назарій
Бюджетна організація провела тендер на закупівлю ноутбуків. Технічні вимоги Замовника встановлені таким чином: "ноутбук за параметрами: i3 (2.00 ГГц), 4 ГБ, 500 ГБ. Учасник має право надати товар або за вказаними характеристиками, або з кращими показниками." Учасник, що переміг надав пропозицію Ноутбук Lenovo IdeaPad 100 (80QQ008AUA), що відповідає технічному завданню. Під час укладання договору Замовник та Учасник укладають договір на ноутбук іншої моделі та марки з кращими показниками (або з такими ж). Згідно тендерної документації Замовника в ціновій пропозиції необхідно зазначити найменування товару (ноутбук), проте вимога щодо зазначення марки та моделі не було. Натомість Учасник зазначив марку та модель ноутбука в ціновій пропозиції. Чи вважається таке укладання договору правомірним?
Ответ: Добрий день! Відповідно до ч. 4 ст. 36 Закону України “Про публічні закупівлі” (далі - Закон) умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Якщо предмет договору про закупівлю буде відрізнятись від змісту тендерної пропозиції учасника, відповідно до ч.1 ст. 37 Закону такий договір про закупівлю буде нікчемним, оскільки його укладено з порушенням вимог частини четвертої статті 36 цього Закону. Увага! Відкрито передплату журналу “Радник в сфері державних закупівель” на 2018 рік. Встигніть передплатити журнал на 2018 рік до 31.10.2017 і отримуйте щомісячно за однією ціною - 212 грн. електронну та друковану версії журналу. Детальніше за номером (044) 451-85- 71.