відповідно до пункту 5 частини першої статті 1 Закону договір про закупівлю Журнал 'Радник в сфері державних закупівель'2 — Ваші питання2 — Вопросы-ответы2 — Назарій1
>
Тел.: +38(044)451-85-71
email: radnukdz@gmail.com
Передплатний індекс 89613

Новини

Уряд затвердив перелік органів, на які не поширюється мораторій на перевірки

З текстом постанови можна ознайомитись за посиланням: goo.gl/uno7pu

Рейтинг: 0  
Комментарии: 0
23.02.2018
Читати всю статтю ...

22.02.2018

Уряд скасував необхідність розробки та погодження історико-містобудівного обґрунтування

 Вся проектна документація на нове будівництво і історично населених місцях буде розроблятися виключно відповідно до історик-архітектурних опорних планів.

Рейтинг: 0  
Комментарии: 0
22.02.2018
Читати всю статтю ...

21.02.2018

ProZorro плани на майбутнє

24 години на виправлення помилок

Рейтинг: 0  
Комментарии: 0
21.02.2018
Читати всю статтю ...

20.02.2018

Визнання недійсним рішення Замовника

про відхилення тендерної пропозиції Учасника та визнання недійсним рішення Замовника про відміну торгів

Рейтинг: 0  
Комментарии: 0
20.02.2018
Читати всю статтю ...
08.08.2017 17:32   Назарій
Замовником проведено процедуру закупівлі по відкритим торгам за лотами. Кількість лотів 34. За результатами розгляду пропозицій переможцем за 24-ма лотами визначено одного і того ж Учасника (надалі – Учасник1). Між Замовником та Учасником1 укладено один договір із різними специфікаціями (відповідно до кожного лоту) відповідно технічного завдання тендерної документації та відповідно до пропозицій за результатами аукціону. Вимога ст.36 ЗУ «Про публічні закупівлі» щодо відповідності договору ціновій пропозиції та відповідності технічним умовам дотримана. Під час реєстрації даного договору в органі Казначейства, посадова особа Казначейства надає відмову у реєстрації у зв’язку із тим, що «договір мав укластися за кожним лотом окремо», відповідно із-за відсутності договору на закупівлю. Чи правомірна дана відмова? Чи порушив Замовник в даному випадку вимоги Закону України «Про публічні закупівлі»?
Ответ: Доброго дня! Звертаємо увагу, що по даному питанню нещодавно від 02.08.2017 МЕРТУ надало лист інформативного характеру в якому зазначено, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 1 Закону договір про закупівлю - договір, що укладається між замовником і учасником за результатами проведення процедури закупівлі та передбачає надання послуг, виконання робіт або набуття права власності на товари. Частиною четвертою статті 36 Закону встановлено, що умови договору про закупівлю не повинні відрізнятися від змісту тендерної пропозиції за результатами аукціону (у тому числі ціни за одиницю товару) переможця процедури закупівлі або ціни пропозиції учасника у разі застосування переговорної процедури. Істотні умови договору про закупівлю не можуть змінюватися після його підписання до виконання зобов’язань сторонами в повному обсязі, крім випадків визначених частиною четвертою статті 36 Закону. Водночас, оскільки Законом передбачена можливість здійснювати закупівлі за окремими частинами предмета закупівлі (лотами), договір про закупівлю укладається за результатом процедури закупівлі із' переможцем за кожним лотом окремо. У разі якщо переможцем за всіма лотами є один і той самий суб’єкт, замовник може укласти один договір про закупівлю за умови, що така можливість була передбачена тендерною документацією та проектом договору. Детальніше з даним розясненням Ви можете ознайомитися в Журналі № 9 (72) за вересень 2017. Звертаємо Вашу увагу на те, що саме зараз діють неймовірні знижки на передплату Журналу «Радник в сфері державних закупівель» на ІІ півріччя: 1092 грн за 6 журналів замість 1272 грн. Передплатний індекс журналу: 89613. Більше детальну інформацію Ви можете отримати за телефоном: (044) 451-85-71.